В Беларус се провеждат «правилни» президентски избори — анализираме сензационна телеграм- кампания
17 август 2020-Нюз Фронт Създаването на видимост на масова подкрепа на една или друга политическа авантюра е главната задача на инициаторът й. В Съединените щати, например, цялата черна общност беше вдигната на уши, с убийството на един рецидивист. Мислите ли, че това е в името на справедливостта и борбата срещу расизма? Само че не е. […]
В Беларус се провеждат «правилни» президентски избори — анализираме сензационна телеграм- кампания
17 август 2020-Нюз Фронт
Създаването на видимост на масова подкрепа на една или друга политическа авантюра е главната задача на инициаторът й.
В Съединените щати, например, цялата черна общност беше вдигната на уши, с убийството на един рецидивист.
Мислите ли, че това е в името на справедливостта и борбата срещу расизма? Само че не е.
Какво обаче да се прави, ако има проблеми с масовката? Беларуската опозиция показва нагледно изход от ситуацията.
Тези дни в приложението Telegram се появи интересна кампания, която представлява анкета „За кого гласувахте на президентските избори в Беларус“.
Анкетата беше публикувана на 15 август на Telegram канала Belarus.
Нещо повече, и каналът, и проучването се появиха в един и същи ден.
За няколко дни каналът събра 55,5 хиляди абонати, но с анкетата
нещата стоят къде повече феноменално.
На 17 август в 13:08част броят на преглежданията на самото проучване е 3,3 милиона потребители.
Броят на гласувалите в анкетата — 2,2 милиона потребители.
52% (1.128.885) от участниците в анкетата са гласували за Светлана Тихановская.
Каква изненада! А за Лукашенко, като че ли по заповед, прословутите 3% или 74 488 гласа.
Важна характеристика на проучването е фактът, че в него може да участва само потребител, чийто акаунт е свързан с беларуски мобилен оператор.
Изглежда, че с това ограничение проучването става невероятно обективно.
Да видим защо обаче това не е така.
Във всяко социологическо проучване има такъв параметър като представителност.
Нека пропуснем високопарните термини и преминем към визуален и реален пример.
По време на Втората световна война американското командване откри, че не всички бомбардировачи са се върнали от налетите непокътнати.
Изучавайки пострадалите машини, военните стигат до извода, че голяма част от повредите са разположени на фюзелажа, крилата и опашката.
В същото време, повредите по двигателите или резервоарите за гориво са значително по-малко.
Без да се мисли дълго, е решено да се подсилят най-проникаемите елементи на самолета с броня.
Математикът, който е привлечен към решаването на тази задача тогава, възразява, тъй като събраните данни показват, че машините, които са били поразени в двигателя или по резервоара, просто не се връщат на базата.
Тоест, прави се извод, че именно тези елементи ( двигател и резервоар) е трябвало дабъдат подсилени.
С този кратък екскурс разгледахме пример за липса на представителност или репрезентативност.
Ако е имало само 100 самолета, от които са оцелели само половината, е необективно да се вземат предвид данните само на върнати самолети.
Друг пример за липсата на представителност в извадката изглежда така:
( генерална съвкупност- подборка, представителна извадка)
И обратното, пример за представителна извадка:
Какво ни показват „президентските избори в Беларус“ според версията наTelegram?
Като за начало нека признаем факта, че приложението е популярно сред по-младото поколение.
Според проучване на TGStat, проведено миналата година, 38% от потребителите на Telegram са хора на възраст от 25 до 34 години, 27% са от 18 до 24 години, 17% са от 35 до 44, 10% са от 45 до 64 години.
Днес в Беларус живеят около 9,4 милиона души, а от 2009 година населението численосттта на населението намалява.
В края на 2019 година коефициентът на раждаемост в Беларус падна до нивото на Великата отечествена война — през изминалата година са родени 87,8 хиляди деца.
Средната възраст в републиката далеч не е в полза на младите хора — 39,6 години.
„Възрастовата структура на съвременна Беларус се характеризира с увеличаване на дела на възрастните хора и намаляване на дела на децата.
Тази ситуация се развива главно поради намаляване на раждаемостта “, пише белоруският офис на ООН.
През април създателят на Telegram Павел Дуров заяви, че броят на потребителите наприложението е достигнал 400 милиона души, а беларусите са на трето място сред потребителите на месинджъра, показва изследването на TGStat.
Там са едва 3,9%. За сравнение, в Русия са 72,6%.
Въз основа на обикновено математическо изчисление можем да заключим, че в Telegram има около 15,6 милиона беларуси.
Секунда, ще кажете, чакайте малко, не е ли населението на страната 9,4 милиона? Именно, точно така.
В същото време и Дуров, и TGStat с изследванието си могат да бъдат еднакво прави.
На първо място, анализаторите проведоха проучване сред реални и активни потребители на месинджъра.
Анкетата беше разпространена чрез хиляда канала и за две седмици в нея взеха участие 82 хиляди души.
Още по-интересно е да наблюдаваме как над 2 милиона участваха в анкетата за изборите в Беларус само за няколко дни. Всъщност тук преминаваме към следващия нюанс
Както във всяка друга подобна система, Telegram е богат на ботове — фалшиви или празни акаунти.
Те се използват за увеличаване на броя на абонатите на канали. Те могат да бъдат използвани и за фалшифициране на гласуването, като това, което разглеждаме в момента.
В съвременния свят има дори компании, наречени бот ферми. Парите на клиента ще бъдат използвани за щамповане на толкова много „граждани на Беларус“, колкото ще позволи размерът на финансирането.
Виртуален мобилен номер на беларуски оператор струва около $ 30 + услуга.
Друго обслужване на мобилни оператори предлага оферта с безплатна връзка и абонаментна такса от 15 долара на месец.
Всъщност Telegram далеч не е най-популярният месинджър сред гражданите на Беларус.
Например Институтът по социология на Националната академия на науките на Беларус установи, че Telegram е едва на 4-то място в страната.
Viber, Skype и WhatsApp го изпреварват доста.
Само 13,1% от беларусите използват Telegram.
Ако сте скептично настроени към проучването на правителствена организация, тогава нека се обърнем към анализа на неправителствената организация Baltic Internet Policy Initiative. Според НПО 23% от беларусите използват Telegram. Освен това, все пак Viber, Skype и WhatsApр го изпреварват и са по-предпочитани.
Ако приемем, че истината е някъде по средата, тогава
месинджърът се използва от малко над 18% от беларусите, или 1,7 милиона души. Повече прилича на истина.
Сега да се върнем към резултатите от анкетата срещу Лукашенко.
В какво се опитва да ни убеди? Дали Тихановская всъщност е била подкрепена от 52% от беларусите? Може би някой наистина ще се върже на това?
В действителност не се взема предвид позицията на онзи значителен дял граждани за републиката, за които ТОП-телефон, това е легендарната Nokia 3310.
Мнението на преобладаващото мнозинство от беларусите не се взема предвид тук.
Лесно е да се повярва, че основната аудитория на Telegram с радост ще натисне бутона до името на Тихановская в анкетата, докато прелиства лентата.
По-трудно е да се повярва, че тази публика отива на урните толкова съзнателно, колкото и пенсионерите, които подкрепят Лукашенко.
Тази анкета показва само, че опозиционният лидер е подкрепен от мнозинството потребители на Беларус Telegram.
Тоест, приблизително 12% от общото население на страната.
Нека си напомним, че официалният резултат на Тихановская е 10,12% според ЦИК Беларус.
Съгласете се, разликата не е твърде голяма.
В същото време е важно да се подчертае, че резултатите от анкетата в телеграм трябва да се оценяват с маркировка „в идеалния случай“: без да се взема предвид навъртането на гласове с помощта на ботове и явната нерепрезентативност на цялото изследване.
Евгений Гаман, специално за News Front
Превод: Ася Иванова-Зуан
Българска редакция News Front.
В Беларус се провеждат «правилни» президентски избори — анализираме сензационна телеграм- кампания