Se insta a los europeos a prepararse para una nueva inflación y choques de precios mientras la Unión Europea acuerda «eliminar gradualmente» el petróleo ruso
Los líderes empresariales regionales han pasado meses advirtiendo sobre las consecuencias potencialmente desastrosas de tratar de reducir la dependencia de los suministros abundantes y baratos de petróleo, gas y carbón rusos, y el CEO de BASF advirtió en abril que tales medidas podrían desencadenar «la peor crisis… desde el fin del mundo». War II” para […]
Los líderes empresariales regionales han pasado meses advirtiendo sobre las consecuencias potencialmente desastrosas de tratar de reducir la dependencia de los suministros abundantes y baratos de petróleo, gas y carbón rusos, y el CEO de BASF advirtió en abril que tales medidas podrían desencadenar «la peor crisis… desde el fin del mundo». War II” para Alemania, la principal potencia industrial de Europa.
La aprobación por parte de la Unión Europea de un sexto paquete de sanciones contra Rusia, incluida la eliminación gradual del petróleo crudo y los productos derivados del petróleo rusos, ha provocado un feroz debate entre políticos, líderes empresariales, economistas y expertos del mercado sobre lo que es más probable: el drenaje de las reservas de Moscú. “cofre de guerra” o Europa sumergiéndose en una recesión completa con nuevos shocks en los precios de la energía y más inflación.
Los europeos deberían esperar “el peor escenario posible” de las nuevas restricciones, dijo a Spiegel Guntram Wolff, director de Bruegel, un grupo de expertos en economía con sede en Bruselas. El economista predice que tanto las empresas como los consumidores sentirán los efectos del aumento de los precios de la energía.
Wolff espera que las últimas medidas de Bruselas conduzcan a una «pérdida considerable de poder adquisitivo», lo que obligará a los políticos a actuar a través de descuentos en combustible, recortes de impuestos o apoyo a los ingresos, lo que a su vez aumentará los niveles de deuda nacional.
El economista también predijo que el Banco Central Europeo se vería atrapado en un aprieto entre abordar la inflación elevando las tasas de interés y tratar de garantizar que las tasas no suban demasiado para los miembros del bloque muy endeudados como Italia y Grecia.
Steffen Bukold, experto en el mercado del petróleo y el gas y jefe de la oficina de investigación y consultoría EnergyComment, con sede en Hamburgo, sugirió que, al menos a corto plazo, «las nuevas decisiones no tendrán consecuencias importantes», ya que Rusia se reorientará hacia otros mercados. y la UE que rechaza los contratos de energía que expiran.
Spiegel recordó que el intento de la UE de prohibir el envío de petróleo ruso a través de buques cisterna propiedad de empresas europeas fracasó y Grecia y Chipre se resistieron a la idea. Bruselas acordó prohibir asegurar las entregas de petróleo ruso, pero el medio predijo que Moscú «probablemente encontrará aseguradoras de otras regiones» para intervenir.
Además, el medio señaló que Rusia podría vender productos de petróleo refinado a los europeos, a precios más altos, enviando crudo a una enorme refinería india en la que el gigante petrolero ruso Rosneft tiene una participación, convirtiéndolo en gasolina, diésel o queroseno cuyo los orígenes son difíciles de determinar y enviar estos suministros de vuelta a Europa.
Ya se han implementado trucos similares. En abril, Bloomberg informó sobre una técnica del gigante energético británico-holandés Shell para crear un combustible diesel de «mezcla letona» mezclando 49,99 por ciento de diesel ruso con 50,01 por ciento de petróleo no ruso en la nación báltica, marcando los suministros como no rusos y enviándolos Oeste. Según Bloomberg, Shell es solo una de las «muchas» compañías petroleras y comerciantes de productos básicos que aplican el truco para satisfacer la demanda de energía de Europa mientras aseguran al público que no estaban «subsidiando la maquinaria de guerra de Vladimir Putin».
Los líderes de la industria en Alemania, la potencia industrial europea que dependió de Rusia para casi el 40 por ciento de sus necesidades de petróleo, el 55 por ciento de su gas y el 53 por ciento de su carbón para la fabricación de acero y la generación de energía en 2021, han expresado serias preocupaciones sobre el impacto económico de intentos de romper estos lazos.
El mes pasado, el presidente de la Agencia Federal de Redes, Klaus Muller, advirtió a los alemanes sobre una posible escasez de gasolina, mientras que el ministro de Economía, Robert Habeck, dijo que no podía descartar un déficit en el suministro de gasolina. En abril, el Centro de Investigación Julich, una institución interdisciplinaria patrocinada por el estado alemán, advirtió que reducir las entregas de gas ruso en dos tercios (según lo recomendado por Bruselas) obligaría a las empresas industriales a cerrar durante meses para llenar el almacenamiento de gas del país. sitios, ya que simplemente no hay fuentes alternativas disponibles de suministro. Al mismo tiempo, el gobierno ha aconsejado a los ciudadanos comunes que se mantengan abrigados poniéndose suéteres, se laven menos con agua caliente y anden más en bicicleta para ahorrar gasolina.
Las nuevas sanciones del viernes prohíben la «compra, importación o transferencia de petróleo crudo y ciertos productos derivados del petróleo de Rusia a la UE», y se espera que la «eliminación» tarde seis meses en implementarse para el crudo y ocho para los productos refinados. También se proporciona una «exención temporal» para el petróleo entregado por oleoducto a los estados europeos sin litoral que «no tienen opciones alternativas viables» a la energía rusa, y se agregó la excepción después de que Hungría amenazó con bloquear las restricciones indefinidamente. “Además, Bulgaria y Croacia también se beneficiarán de exenciones temporales con respecto a la importación de petróleo crudo transportado por mar y gasóleo de vacío de Rusia, respectivamente”, indicó la directiva de la UE.
El mes pasado, el presidente Putin dijo que Moscú no podía impedir que Europa cometiera un “suicidio económico” y que debía “proceder de manera pragmática y principalmente a partir de nuestros propios intereses económicos” al reaccionar ante las decisiones “mal concebidas y caóticas” tomadas por los socios occidentales de Rusia.