Navas recurre ante la Comunidad la adjudicación sin transparencia de un centro turístico a Pelayos
El pulso que mantienen dos antiguos compañeros del Partido Popular en la Sierra Oeste de Madrid, los alcaldes de Navas del Rey, Jaime Peral, que abandonó el partido en 2017 y fundó la agrupación Caseros; y el de Pelayos de la Presa, Antonio Sin, p residente a su vez de la Asociación para el Desarrollo Integral de la Sierra Oeste de Madrid (ADI), por la adjudicación de un Centro de Innovación Turística, se dirimirá, en primera instancia, ante la Consejería de Cultura y Turismo de la Comunidad de Madrid. Ante este departamento ha presentado el alcalde de Navas del Rey un «recurso de alzada impropio», con fecha de 22 de junio, al que ha tenido acceso este periódico, contra el acuerdo de los miembros de la Junta Directiva del ADI Sierra Oeste de Madrid, en el que se adjudicó este centro a la localidad de Pelayos de la Sierra, a propuesta del alcalde. El recurso se ha presentado ante la Dirección General de Turismo, de la Consejería de Cultura, Turismo y Deportes de la Comunidad de Madrid, solicitando que tras su tramitación se anule dicho acuerdo «por ser nulo de pleno derecho». Igualmente, pide la «suspensión del acuerdo impugnado, así como cualquier acto en ejecución del mismo». En definitiva, quieren anular «cualquier acto que pueda pertenecer al futuro cumplimiento de lo aprobado por alguien que, infringiendo las normas del procedimiento y solamente en base a su cargo, benefició a un municipio y ayuntamiento del que a su vez es el alcalde», según señalan fuentes de Ayuntamiento de Navas del Rey. Revisar la legalidad En el escrito remitido al Gobierno de Ayuso se describen con detalle todas las acciones realizadas por el presidente del ADI; y al mismo tiempo alcalde de Pelayos de la Presa, «para que su municipio albergue el Centro de Innovación Turística de la Sierra Oeste ». Igualmente, «solicita una revisión de la legalidad del proceso y examen de los criterios legales que se han adoptado, para garantizar que la ayuda pública con fondos europeos para este proyecto se aplique al fin para el que se ha creado». La ayuda procedente de los fondos europeos, según figura en el escrito de la denuncia, es de 2.487.500 euros. Por ello, el siguiente paso que dará Navas del Rey, a través de sus servicios jurídicos, es la presentación en los próximos días de una denuncia penal ante la Fiscalía Europea en España, además de otra serie de acciones de índoles administrativas ante los órganos competentes. Como ya publicó ABC en su edición del 29 de junio, el alcalde de Navas del Rey , Jaime Peral, sostiene que el presidente de la ADI y alcalde de Pelayos de la Presa, Antonio Sin, inicia un proceso, de forma poco transparente, ocultando la inversión y «llevándose el ascua a su sardina» para que al final el centro se instale en su municipio, sin concurso para que puedan optar otros ayuntamientos. La alarma salta cuando el 19 de septiembre de 2021, «y sin que se celebrase el pertinente concurso para la selección de la localidad», se presenta el plan turístico en el Ministerio de Industria, y se afirma que el centro se ubica en la calle del Ebro, 1, de Pelayos de la Presa. La ADI afirma que el acuerdo para la instalación del centro se acordó en una reunión celebrada el 13 de mayo de 2021 en Colmenar de Arroyo, «circunstancia que no se ajusta a la realidad». «Proceso oscuro» El Ayuntamiento de Pelayos de la Presa inicia los trámites para ceder el edificio y se aprueba el 22 de febrero de 2022, preparándose un proyecto para la rehabilitación, con cargo a los fondos europeos. Sin embargo, cuando eleva las propuestas a la Junta Directiva de la ADI, celebrada el pasado 11 de mayo, el alcalde de Navas del Rey, Jaime Peral, la interpela y la obliga a abrir a otros ayuntamientos la posibilidad de ofertar un emplazamiento para la instalación del centro. El 16 de mayo, el presidente de la asociación de la Sierra Oeste y alcalde de Pelayos de la Presa se ve obligado a enviar una carta a los 17 regidores para que presenten sus ofertas; pero tienen que remitir sus propuestas antes del 20 de mayo y fija el día 25 una Junta directiva extraordinaria urgente para la votación. Solo Navas del Rey presenta una propuesta en el Torreón , y le advierte al alcalde de Pelayos de la Presa de que tiene que abstenerse en la votación; pero no se abstiene, y sale elegido su municipio por 9 votos de los 16 emitidos. Las condiciones exigidas para la ubicación del centro, según el Ayuntamiento afectado, fueron «irracionales e ilógicas, así como el proceso de selección oscuro», al que se vio obligado por las quejas del alcalde de Navas del Rey.