La batalla legal de esta familia se ha recrudecido en los últimos días, con solicitudes in extremis y continuos cambios en la fecha y hora en la que supuestamente se le iba a quitar al menor el tratamiento. Primero era el lunes a las 2 de la tarde, y luego el martes al mediodía, fue la propia madre, Hollie Dance, quien anunció ayer por la noche que la nueva hora sería hoy a las 11 de la mañana . No obstante, en una decisión de última hora con el tiempo encima, ella y el padre del niño, Paul Battersbee, presentaron a través de sus abogados un escrito ante del Tribunal de Estrasburgo en el que le pedían que impusiera medidas provisionales para posponer la retirada del soporte vital, para así dar tiempo a que la ONU considerara el caso. Sin embargo, este miércoles por la tarde se han llevado un nuevo varapalo, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que no intervendrá ni bloqueará las sentencias previamente dictadas en los tribunales británicos que indican que el niño debe ser desconectado, ya que en este momento sus funciones vitales las realiza sólo gracias al ventilador al que está conectado y al tratamiento farmacológico. En un comunicado, el tribunal indicó que la denuncia de los padres es « inadmisible » que sólo cedería a una solicitud como esta «de manera excepcional» y «cuando los solicitantes se enfrenten a un riesgo real de daño irreversible». La familia también había solicitado a las autoridades médicas permiso para, que en caso de que la justicia, tal y como ha sucedido, rechazara de nuevo su apelación, Archie fuera trasladado a un centro de cuidados paliativos para morir en una atmósfera tranquila y no en el hospital, pero la madre explicó que esta petición también fue denegada . Según la prensa local, lo que sí podrán hacer los padres de Archie y sus hermanos Lauren, Tom, Jed, Sam and Ben será estar junto al niño cuando sea desconectado del ventilador. Hollie Dance, la madre del menor, declaró antes de conocerse la noticia que esperaba que el Tribunal interviniera para « darle a Archie el derecho a vivir . Creo que se lo merece», declaró a los periodistas a las afueras del centro hospitalario. «No nos daremos por vencidos con Archie hasta el final». Noticias Relacionadas estandar No Dos países ofrecen su ayuda para tratar al niño británico en coma por un reto viral Ivannia Salazar estandar No El Supremo británico avala la desconexión del niño en coma por un reto viral Ivannia Salazar La familia defiende que suspender el tratamiento del menor, que el 7 de abril fue encontrado inconsciente en su casa tras supuestamente haber practicado un riesgoso reto viral en Tik Tok, violaría las obligaciones del Reino Unido en virtud de los artículos 10 y 12 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y el artículo 6 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño, y que establecen que los estados deben tomar todas las medidas necesarias para garantizar los derechos de las personas con discapacidad , y que los gobiernos deben hacer todo lo posible para evitar la muerte de niños y jóvenes. Los padres de Archie anunciaron este miércoles que además estarían planteándose sacarlo de territorio británico , después de que equipos médicos de al menos dos países, Turquía y Japón, se pusieran en contacto con ellos para ofrecerse a tratar a Archie y ayudarlo a recuperarse mediante intervenciones médicas cuyo detalle no especificó. «Si este país no puede tratarlo o no está dispuesto a tratarlo, ¿dónde está el daño en permitirle ir a otro país?», se preguntó Dance. Sin embargo, esta opción parece ahora mismo imposible.
