Apartan del caso a la fiscal partidaria de admitir la querella de la pareja de Ayuso por revelación de secretos

La número dos del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, María Ángeles Sánchez Conde, ha apartado a la fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de la querella del novio de Isabel Díaz Ayuso contra dos miembros del Ministerio Público por delitos de revelación de secretos, tras la supuesta difusión de información «confidencial» acerca de la investigación abierta contra él por fraude contra la Hacienda Pública. Según ha avanzado El Periódico y han confirmado fuentes jurídicas a ABC, en su lugar, se ha designado a Francisco Javier Montero Juanes, fiscal superior del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Será él, por tanto, quien asuma el caso, pendiente de que el TSJM decida si el asunto debe investigarse. Las discrepancias venían de lejos, pues la fiscal apartada, María de la O Silva, era partidaria de la admisión de la querella de la pareja de la presidenta de la comunidad de Madrid, Alberto González Amador, al considerar que procede hacer al menos unas mínimas averiguaciones para dar con el autor de la filtración, en contra del criterio de la número dos de Ortiz, favorable al archivo de la misma sin practicar diligencia alguna. Noticia Relacionada estandar Si La Fiscalía defiende que no hubo revelación de secretos con el novio de Ayuso sino necesidad de frenar «bulos» Isabel Vega Presenta ante el TSJ de Madrid el informe pactado por la Junta de Fiscales que pide desestimar la querella de González Amador El asunto llegó a abordarse en la Junta de Fiscales de Sala el pasado 23 de abril donde se impuso, aunque por la mínima, el criterio de Sánchez Conde. Y la decisión se plasmó en un informe presentado ante el TSJM para que se rechazara de plano la querella González Amador al defender que no hubo delito alguno de revelación de secretos y que la nota de prensa que difundió la Fiscalía fue para desmontar «bulos» y defender la honorabilidad del Ministerio Público. Cabe recordar, no obstante, que la opinión del Ministerio Público no es vinculante para el magistrado que instruye la querella. Y en este sentido, será la Sala Civil y Penal del TSJM, presidida por Celso Rodríguez, quien tendrá la última palabra sobre su admisión o no. «Absolutamente toda la intimidad» En su querella, el empresario González Amador, insiste en que se produjo «la revelación publica de absolutamente toda la intimidad (secreto) e información tributaria, procesal y de defensa asociada a Alberto González Amador que han tenido a mano los denunciados representantes del Ministerio Fiscal por razón de su cargo. Ningún secreto ni dato personal más podría haber sido revelado y hecho público». Alberto González Amador está imputado por dos delitos contra el impuesto de sociedades y otro de falsedad documental por, presuntamente, haber defraudado a Hacienda 350.000 euros con facturas falsas . Está citado a declarar en calidad de imputado en los juzgados de Plaza de Castilla (Madrid) el próximo 20 de mayo.