Rosa Peral, a juicio por alzamiento de bienes para evitar pagar la indemnización por el crimen de Pedro

El Juzgado de Instrucción 5 de Tarragona envía a juicio a la condenada por el crimen de la Guardia Urbana, Rosa Peral , acusada de ocultar bienes al transferir su casa y su coche a su padre, procesado como cooperador necesario, poco antes de ser condenada en firme por el crimen de Pedro, pareja de Peral y también policía. En un auto, avanzado por el 'El Periódico' y consultado por ABC, la instructora da un plazo de 10 días para que la Fiscalía presente su escrito de acusación. Y es que el fallo por el asesinato del también agente de la Urbana de Barcelona fijó una indemnización de 885.000 euros para la familia de la víctima, que debían pagar conjuntamente Peral y el otro condenado por el crimen, Albert López. De no satisfacerse la citada cantidad, se procedería al embargo de su vivienda y vehículos. Según la interlocutoria, Peral, en un intento de esquivar esta indemnización, unos meses antes de que su condena fuera firme -aunque sentenciada ya en instancia por el asesinato, en abril de 2020- donó a su padre su vehículo y la mitad de la casa que tenía con su ex en Vilanova i la Geltrú (Barcelona). Sostiene así la juez que ambos « actuaron con la voluntad de dificultar los embargos acordados» . Noticia Relacionada crimen de la guardia urbana estandar No El abogado de Albert López: «Aunque hubiese una confesión, no tendría trascendencia jurídica» Elena Burés José Luis Bravo cree que el recurso de revisión que estudia la defensa de Rosa Peral, la otra condenada por asesinar a Pedro, no tiene recorrido Ella misma asumió los hechos en instrucción, durante su declaración el pasado enero, cuando apuntó que que cedió la casa a su padre porque no podía pagar la hipoteca . A preguntas de su abogada, la condenada por el crimen de la Urbana apuntó que la cesión obedeció a evitar perder la vivienda. Algo que avaló su progenitor. En cambio, la familia de la víctima cree que el objetivo del traspaso era que Peral se declarase insolvente para así evitar pagar la indemnización. El motivo es que el trámite se formalizó días antes de que el Tribunal Supremo declarase firme el fallo, por el que ahora ambos tendrán que sentarse en el banquillo.