Santiago paraliza las licencias de negocios turísticos y hostelería en el casco histórico

Durante un máximo de un año, el gobierno municipal de Santiago de Compostela no dará licencias ni aceptará comunicaciones previas de actividades relacionadas con el turismo, la hostelería o el uso residencial en el casco antiguo. El ejecutivo que encabeza la nacionalista Goretti Sanmartín justifica esta suspensión para estudiar, durante los próximos meses, la manera de proteger el comercio local de esta zona. Y también buscar la manera de que más gente resida en un casco histórico que hace tiempo que año a año pierde población. La iniciativa la ha explicado este lunes la alcaldesa en un desayuno informativo que el ejecutivo local ha organizado al cumplirse su primer año de mandato. Sanmartín ha dicho que durante los próximos meses el Concello estudiará con detalle los «ejes comerciales» de la zona histórica para analizar bien cuáles son sus actividades y usos. Y, con esa información, decidir luego cuál debe ser «el camino» que deben tomar para «el fomento del comercio de proximidad». Pero también para buscar la manera en que la gente «decida quedarse a vivir en la zona vieja». «Con la idea de fomentar las actividades comerciales, aprobamos ese inicio del proceso para una modificación puntual del plan especial, justamente con esa idea de fijar población y hacer ese estudio que determine hacia dónde tienen que ir esos usos y cuáles son las actividades que tenemos que preservar», añadió la alcaldesa, según recogió Europa Press. Noticias Relacionadas estandar No Rueda avisa a Raxoi de que la tasa turística «no es ninguna solución» Pablo Pazos estandar No Cierre masivo de pisos turísticos en Santiago: «Mis ahorros estaban ahí» Patricia Abet El concejal de Urbanismo, Iago Lestegás, dio más detalles de la iniciativa. Lo que se suspenden en concreto son los actos sujetos a licencias y comunicaciones previas que supongan nuevos usos residenciales en planta baja o las comunicaciones previas para implantación de nuevos usos de carácter terciario, también en planta baja, entre otros. Pero habrá algunas excepciones. La suspensión no se aplicará cuando el local ya tenga una licencia de obras para esa actividad; en el caso de comunicaciones previstas de primera ocupación de viviendas que ya tengan licencia, o a oficinas que no tengan carácter turístico, así como al comercio de proximidad que se quiere proteger con esta iniciativa. Las dudas del PP Borja Verea, líder municipal del PP, ha preferido ser «prudente» a la hora de posicionarse sobre esta medida del gobierno municipal nacionalista, hasta «conocer la letra pequeña». Al también diputado popular en el Parlamento autonómico le surgen «algunas dudas», por ejemplo, de cómo el Concello pretende distinguir una actividad económica orientada al turismo de otra pensada para los santiagueses. Y puso como ejemplos, una heladería, una cafetería o una tienda de ropa. En todo caso, Verea se teme estar ante «una nueva prohibición» del gobierno local que pueda atacar la «riqueza cultural de Compostela». El PP de Vigo pide a Abel Caballero que «dé la cara» por un festival irregular El PP de Vigo asegura que el Festival Terraceo, que se celebró en cuatro ediciones entre 2020 y 2023 en el Auditorio Mar de Vigo, se hizo «de manera absolutamente irregular». Según los populares, los organizadores no disponían de los permisos municipales necesarios para utilizar la terraza del mencionado auditorio. Este lunes, en una rueda de prensa, el portavoz del grupo popular en el Ayuntamiento, Miguel Martín, ha exigido al alcalde de la ciudad olívica, el socialista Abel Caballero, que «dé la cara» para explicar al a ciudadanía lo que considera «una nueva chapuza». «El alcalde solo está disponible para sacarse la foto el día de la presentación, pero luego se esconde cuando toca dar cuenta de lo que está pasando», lamentaron los populares en un comunicado. Martín celebra que no se haya producido ningún incidente grave estos cuatro años, pero avisa que, de haber ocurrido, hubiera sido «un problema muy gordo del que el Concello sería el máximo responsable».