در انتخابات شاهد دو قطبی «ادامه» یا «تغییر» وضع موجود هستیم/ غایبان مشارکت در انتخابات نمی‌توانند در مقابل تاریخ پاسخگو باشند

عضو هیات موسس فراکسیون مستقلین مجلس گفت: یک دیدگاهی الان شکل گرفته که اکثریت نامزدهای انتخابات همان را دنبال می کنند که این وضعیتی که داریم خوب است و افتخار می‌کنند که همین را ادامه دهند و یک نامزدی هم علم پرچم تغییر را برداشته و می‌گوید که این راه‌ها و روش‌ها و فرآیندها خوب نیست و باید تغییر دهند و شعار تغییر را مطرح کرده است. کسانی که از این انتخابات غایب شوند در رأی دادن به نظرم در مقابل تاریخ با توجه به اینکه نامزد مطلوب و مدنظر خوشبختانه وجود دارد، نمی‌توانند پاسخگو باشند.

غلامرضا نوری قزلجه نماینده مردم بستان‌آباد در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در پاسخ به این سوال که «با پایان مناظره‌های انتخاباتی در روز جاری این احتمال می‌رود که یک یا چند کاندیدا که اصطلاحاً به پوششی معروف شده‌اند از انتخابات کناره‌گیری کنند، به نظر شما این نوع کنشگری سیاسی تخفیف شأن شورای نگهبان که به آن‌ها صلاحیت حضور در انتخابات داده نیست که بعد از صرف زمان و هزینه بسیار از انتخابات کنار بروند؟»، گفت: در انتخابات و رقابت های سیاسی امکان دارد که از این ائتلاف ها و اتفاقات رخ دهد ولی وقتی یک موضوع به صورت هماهنگ‌شده از قبل در می‌آید، یعنی یک عده ای می آیند یا می آوردندشان تا این وقت را به خود اختصاص دهند و چند کنایه به رقیب بزنند و مساله درست کنند و هزینه های صداوسیما را ببرند بالا و وقت مردم را که از همه مهم‌تر است بگیرند و در نهایت بروند کنار این از نظر سیاسی یک کار غیراخلاقی است چون کاملا مشخص است.

وی ادامه داد: البته از ابتدا هم همه افراد سیاسی و غیرسیاسی می دانستند که یک تعداد از این ها آمده اند برای اینکه بروند کنار و این یک بداخلاقی سیاسی است و به نوعی اقدامی است که اعتماد مردم را از بین می برد و بر مشارکت را اثر منفی می گذارد و اجازه نمی دهد که مردم با جدیت به موضوعات بپردازند، فکر می کنند که این ها یک داستانی است که درست کردند و شاید کاسه ای زیر این نیم کاسه هاست و به خاطر همین مردم را مردد می کند و این حس مشارکت را کاهش می‌دهد.