El Vaticano declara falsos dos supuestos milagros
El Vaticano declara falsos dos fenómenos sobrenaturales en Italia: lágrimas de sangre de una estatua y la multiplicación de pizzas y ñoquis por Maria Giuseppe Scapulla.
El Dicasterio para la Doctrina de la Fe del Vaticano declaró falsos dos fenómenos sobrenaturales en Italia: las lágrimas de sangre de una estatua en Trevignano Romano y la multiplicación de pizzas y ñoquis anunciada por la italiana Maria Giuseppe Scapulla.
El Vaticano investigó el caso de una estatua de la Virgen María en Trevignano Romano, que supuestamente derramaba lágrimas de sangre. Este pueblo se encuentra cerca del lago de Bracciano, al norte de Roma.
Carlo Acutis: el primer santo milenial y su conexión con Costa Rica
El comunicado dirigido por el cardenal argentino Víctor Manuel Fernández, explicó que se utilizó un nuevo marco normativo publicado el 17 de mayo para discernir fenómenos sobrenaturales. Este marco profundiza en los criterios para reconocer apariciones y establece más mecanismos de verificación.
También respaldó las decisiones del obispo de Civita Castellana, Marco Salvi, quien en marzo emitió un decreto con un juicio negativo sobre los fenómenos y prohibió celebraciones o peregrinaciones en los lugares de los supuestos sucesos.
Además declaró falsos los sucesos sobrenaturales reportados por Maria Giuseppe Scapulla, quien se hace llamar Gisella Cardia. Ella afirmó haber presenciado la multiplicación de pizzas y ñoquis durante cenas con sus seguidores, emulando el milagro de Jesús con los panes y peces.
Scapulla también aseguró tener una estatuilla de la Virgen comprada en Medjugorje que lloraba sangre. Sin embargo, un investigador privado determinó que las manchas de sangre en la estatua provenían de un cerdo.
La Pontificia Academia Mariana Internacional, que estudia supuestas apariciones, había expresado en varias ocasiones su desacuerdo con estos fenómenos.
Excomulgan en España a 10 monjas en conflicto con el Vaticano
*La creación de este contenido contó con la asistencia de inteligencia artificial. La información fue proporcionada y revisada por un periodista para asegurar su precisión. El contenido no se generó automáticamente.