Sala IV: Fondo de Pensiones del Poder Judicial lesionó acceso a información de actuaria matemática
Profesional presentó recurso de amparo porque el Fondo no le entregó la base de datos sobre pensiones de la forma en que ella la requirió.
La Sala Constitucional sentenció este viernes que el Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial (FJPPJ) lesionó los derechos fundamentales de una actuaria matemática, quien alegó que el FJPPJ no le entregó, de forma correcta, una base de datos de las pensiones en curso de pago al 30 de junio de 2022.
En el recurso de amparo, la ciudadana expuso que el Fondo le suministró los datos de una manera distinta a la que se requirió, pues no contenía todas las variables requeridas. Argumentó que se violentó su derecho de acceso a la información de interés público y al debido proceso.
Los magistrados declararon con lugar el recurso tramitado bajo el expediente 23-019366-0007-CO. La profesional presentó el recurso el 14 de agosto del 2023.
En la sentencia 2024-18744, los magistrados verificaron la lesión a los derechos fundamentales al constatar que el Fondo entregó la información el 28 de junio del 2024.
La Sala IV constató que toda la información solicitada fue entregada por el FJPPJ de forma anonimizada, mediante la sustitución del número de cédula de las personas por un código identificador.
“La sentencia integral de este expediente está en redacción. Una vez que dicho proceso concluya y se notifique a las partes, se procederá a publicarla en el sitio electrónico del Poder Judicial para que cualquier persona interesada puede acceder a ella”, explicaron los magistrados.
El Tribunal Constitucional declaró con lugar el recurso sin condenatoria en costas, daños y perjuicios.
Este recurso de amparo fue mencionado por la ministra de la Presidencia, Laura Fernández, en la conferencia de prensa del pasado miércoles 3 de junio. No obstante, la jerarca faltó a la verdad, ya que aseguró que el Tribunal Constitucional se había limitado a instar al FJPPJ a entregar la información que el gobierno le había requerido.
Lo dicho por Fernández era incorrecto, ya que la Sala IV no había resuelto el recurso y este ni siquiera lo presentó el gobierno, sino una persona particular.
Ministra de la Presidencia faltó a la verdad sobre supuesta resolución de la Sala IV
