Industrivärden dolde aktier för miljarder: ”Märkligt”
Industrivärden är en maktfaktor i svenskt näringsliv.
Lyssna: Industrivärden gömde MEK torsdag APP
Trots att investmentbolaget Industrivärden ägt aktier för flera miljarder kronor i kinesiska Vinda så fanns inte aktierna med i bolagets lista över olika innehav.
Daniel Stattin, professor i bolag och börsrätt anser att aktieägarna är förda bakom ljuset.
”Det är märkligt att man inte har med det här innehavet på något sätt i en förteckning” säger han till Ekot.
– Jag tycker att det är sådant som en investerare skulle ha glädje av att känna till, säger Daniel Stattin.
Industrivärden är en maktfaktor i svenskt näringsliv. 2013 köper Industrivärdens helägda dotterbolag aktier i det kinesiska bolaget Vinda. En affär som Ekot tidigare har granskat. Aktierna behåller dotterbolaget i flera år.
Under den här perioden står det tydligt i Industrivärdens årsredovisning att det investerar i nordiska bolag men trots det äger Industrivärden alltså aktier för miljarder i ett kinesiskt bolag.
Aktierna finns heller inte med i förteckningen över de största innehaven.
Eftersom ett investmentbolag består av sina investeringar i andra bolag är det viktigt att vara tydlig med vad man äger för aktier enligt investerare som Ekot har pratat med.
Något Daniel Stattin professor i bolag- och börsrätt håller med om.
– Ett investmentbolag bygger ju på de aktier man har.
Daniel Sattin förklarar att eftersom att Vinda-aktierna köpts av ett helägt dotterbolag så borde de redovisas. Men på listan över de bolag Industrivärden äger en större mängd aktier i, finns inte Vinda-aktierna med samtidigt som bolaget tar upp innehav som är mindre värt.
2015 var aktierna i Vinda värda över motsvarande 2 miljarder kronor ett betydande innehav för industrivärden, som inte vill svara på Ekots frågor.
– Vi har ett högt krav på marknadsinformation, jag tror att man som aktieägare som investerar i investmentbolaget vill veta vilka är de stora innehaven, vad är det jag köper aktier i? Här har man inte med ett stort innehav i ett kinesikt bolag medan man har med mindre innehav i andra bolag.
Varför tror du att man lämnat ute det kinesiska innehavet?
– Jag har ingen förklaring till det. Jag kan bara konstatera att det är utelämnat.