Las acusaciones piden al juez que investiga a Begoña Gómez la agenda presidencial tras la declaración de Barrabés

Las acusaciones populares de la causa en la que se investiga a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios, han solicitado al juez instructor Juan Carlos Peinado la agenda del presidente Pedro Sánchez, la de Begoña Gómez y el libro de visitantes al complejo del Palacio de La Moncloa desde el 1 de enero de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2023. Dicha petición al Juzgado de Instrucción 41 de Madrid se realiza horas después de la declaración como testigo del empresario Juan Carlos Barrabés quien, según las acusaciones ejercidas por Vox, Hazte Oír, Iustitia Europa y Movimiento de Regeneración Política de España, afirmó que se reunió en La Moncloa hasta dos veces con el presidente y su esposa. La compañía de Barrabés, Innova Next SLU, fue beneficiaria de hasta 28 contratos públicos por un valor total de casi 23 millones de euros entre 2017 y 2022, recibiendo el 90% de tal cantidad (20,2 millones) entre 2021 y 2022, después de participar como profesor asociado en el máster de Transformación Social Competitiva (TSC) de la Universidad Complutense de Madrid que dirigió la esposa de Pedro Sánchez, unido a una cátedra extraordinaria que consiguió gracias a inversión privada y tras una reunión, también en La Moncloa, con el rector de la universidad pública, Joaquín Goyache, como también declaró ante el juez como testigo. Las acusaciones populares, representadas por Vox, también han solicitado al juez Peinado que cite a declarar como testigo a Manuel de la Rocha, jefe de la Oficina Económica de Moncloa quien, también según declaró Barrabés de acuerdo con los representantes de las acusaciones que le escucharon en sede judicial, participó en una de las reuniones en el palacio presidencial a las que asistió el empresario tecnológico. Otras solicitudes presentadas en la tarde de este lunes por las acusaciones, después de la comparecencia que consideran «clave» para la causa, fueron que se pida a la Complutense la información sobre la contratación y los emolumentos recibidos por la mujer del presidente por su desempeño en la universidad pública, la información sobre los dos máster que dirigió, así como el expediente de la creación de la cátedra extraordinaria que recibió gracias a la financiación de LaCaixa y Reale Seguros a pesar de que no tenía una licenciatura.