El constitucionalista García Mansilla defiende su postulación ante la comisión de Acuerdos
La Comisión de Acuerdos de la Cámara de Senadores recibirá al segundo postulado para integrar la Corte Suprema de Justicia, el abogado constitucionalista Manuel García Mansilla, y evaluará su idoneidad para el cargo que lo propuso el presidente Javier Milei.
La audiencia comenzará a las 10, en el Salón Azul de la Cámara alta, una semana después de que el otro candidato a la primera magistratura Ariel Lijo defendiera su lugar.
Esta convocatoria se enmarca dentro de las actuaciones del expediente PE N°36/24 caratulado "solicitud de acuerdo para designar juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al Dr. Manuel José García Mansilla". La Comisión de Acuerdos cuenta con otros 17 integrantes y será presidida por Guadalupe Tagliaferri, del bloque del PRO.
Los miembros integrantes de la Comisión son: Guadalupe Tagliaferri y Beatriz Ávila por parte del PRO, los kirchneristas Anabel Fernández Sagasti, Alicia Kirchner, Juliana Di Tullio, Lucía Corpacci, Sergio Uñac, Claudia Ledesma y José Mayans, los radicales Martín Lousteau, Eduardo Vischi (en lugar de Pablo Blanco), Carolina Losada y Mariana Juri, Ezequiel Atauche por La Libertad Avanza, los peronistas no K Carlos Espínola y Juan Carlos Romero y el legislador de Misiones, Carlos Arce.
García Mansilla tiene 54 años y se desempeña como abogado, académico y tiene una extensa carrera en el sector privado. Hizo un máster en Georgetown University, en los Estados Unidos, donde escribió una tesis crítica sobre el uso de los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) en la Argentina.
Objeciones a su candidatura
Organizaciones como la Asociación Argentina de Juristas , la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA ), el Grupo de Investigaciones en Derechos Sociales (GIDES ), el CELS , la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ ), Poder Ciudadano , Amnistía Internacional , el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP ), Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA ), Shalom Bait (Asociación Civil para la Prevención de la Violencia Familiar) y GROW (Género y Trabajo), entre otras, han presentado observaciones críticas e impugnaciones a su candidatura.
También la Federación Argentina de Colegios de Abogados , que indicó que al no postular a una mujer para el máximo tribunal, "la Argentina estaría incumpliendo las obligaciones internacionales contraídas por el Estado argentino en materia de igualdad real de oportunidades de las mujeres y el artículo 3 decreto 222/2003 (modificado por decreto n°267/24)".
García-Masilla argumentó en su respuesta escrita que las impugnaciones basadas en sus opiniones académicas "están descontextualizadas, tergiversadas y confunden el rol académico con el judicial".
Respecto a la diversidad de género, indicó que comparte los ideales igualitarios pero que no puede expedirse sobre el tema debido a los procesos judiciales en curso.
Otro punto del cual se lo acusa es de haber cuestionado "los tratados de Derechos Humanos y subordinarlos al derecho público" y además sus opiniones controversiales en cuanto a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo.
"El derecho a la vida desde la concepción esta reconocido en nuestro derecho interno, tratados internacionales, fallos de la corte, y la Constitución Nacional, algunas tienen máxima jerarquía, la única excepción es del fallo FAL en caso de embarazos productos de violación", argumentó el candidato en su respuesta escrita.
Mansilla justifica su candidatura
El abogado, propuesto por Javier Milei, aseguró que la tarea de impulsar los cambios corresponde a el Congreso de la Nación y por lo tanto la función de los jueces es "aplicar las leyes y sostener la observancia de la Constitución Nacional en cada una de sus sentencias".
Se entiende entonces, que el juez apoyará la separación de la Justicia y la política.
"Un buen juez de la corte suprema, respetuoso de la separación de poderes, solo puede administrar justicia en el marco de la Constitución", sostuvo García Mansilla en su declaración ante los senadores.
EN DESARROLLO