Ústavní soud České republiky vydal důrazné rozhodnutí ve prospěch svobody slova Britských listů
V roce 2016 upozornil Jan Čulík nemocnici v britském městě Sheffieldu, že její český zaměstnanec lékař Vladislav Rogozov publikuje v problematických médiích jako Parlamentní listy problematické články o muslimech žijících v Británii, včetně svých pacientů. Ohledně veřejně vyjadřovaných postojů lékaře Vladislava Rogozova vznikla kontroverze také v místním sheffieldském tisku a Vladislav Rogozov posléze sheffieldskou nemocnici opustil.
Po návratu do České republiky Vladislav Rogozov žaloval nejprve Jana Čulíka, a když to nešlo, tak Občanské sdružení Britské listy o odškodné ve výši půl milionu Kč.Soudy v České republice v této věci opakovaně vydávaly rozhodnutí ve prospěch Vladislava Rogozova a proti Občanskému sdružení Britské listy.
Aby kultivoval problematické české soudní prostředí, Pavel Uhl, právní zástupce Občanského sdružení Britské listy, v této věci podal stížnost Ústavnímu soudu České republiky v Brně.Ve čtvrtek 28. listopadu 2024 rozhodl Ústavní soud České republiky v Brně v případě Rogozov-Britské listy plně ve prospěch Občanského sdružení Britské listy. Ústavní soud uvedl, že žaloba Vladislava Rogozova je nedůvodná a důrazně potvrdil právo Britských listů na svobodu projevu.
Britské listy chtějí poděkovat vynikající práci brilantního právníka Pavla Uhla.Děkujeme.Nález Ústavního soudu České republiky ve věci Rogozov-Britské listy je zde:
https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2024/II-1335-24-AN.pdfK tomu: Případ Vladislava Rogozova a sheffieldská nemocnice