Добавить новость
ru24.net
World News
Декабрь
2024

Repase en detalle las 75 jugadas revisadas por el VAR en el Apertura, ¿cuál club fue el 'más beneficiado'?

0

El Torneo de Apertura 2024 en Costa Rica marcó historia en Centroamérica. Por primera vez una Liga del itsmo incorporó el video arbitraje (VAR).

Un trabajo elaborado al detalle por el periodista y estadígrafo Joseph Fernández, en su páginas de Informe Al dato, presentó el desglose de 75 jugadas que fueron revisadas por el VAR.

Al publicar la información Joseph hizo la siguiente aclaración: "El número variará de acuerdo al periodista o Comisión de Arbitraje. Mi criterio es anotar TODO lo que en las transmisiones se vea como DETENCIÓN por revisión".

Equipos MÁS "BENEFICIADOS" (decisión que estuvo a su favor) por revisiones de VAR:

1° Cartaginés: 10 veces

2° Guanacasteca: 9 veces

3° Liberia, Sporting y Santa Ana: 8 veces

Equipos MENOS "BENEFICIADOS" (decisión que estuvo a su favor) por revisiones de VAR:

1° LDA, Herediano, Santos y San Carlos: 4 veces

2° Saprissa y Pérez Zeledón: 5 veces

3° PFC: 6 veces

Canal YouTube - Informe #Aldato

DATOS GENERALES

¿Qué generó MÁS REVISIONES de #VAR?

27 veces el ver si había o no 'Fuera de juego en gol'

19 veces el ver si había o no 'Falta en el área'

6 veces el ver si había o no 'Mano en el área'

5 veces el ver si había o no 'Falta en jugada del gol'

¿Cuántas veces el VAR confirmó o cambió la decisión INICIAL del árbitro en las 75 revisiones?

47 veces CORRIGIÓ al árbitro (63%)

13 veces fue para que pitara penal

28 veces CONFIRMÓ la decisión dle árbitro (37%)

11 veces para ratificar una anotación

¿Cuántas veces el LOCAL y el VISITANTE se vieron beneficiados/afectados por revisiones de VAR?

46 veces "benefició" al local y "afectó" al visitante

29 veces "benefició" al visitante y "afectó" al local

Equipos MÁS "BENEFICIADOS" (decisión que estuvo a su favor) por revisiones de VAR:

1° Cartaginés: 10 veces

2° Guanacasteca: 9 veces

3° Liberia, Sporting y Santa Ana: 8 veces

Equipos MENOS "BENEFICIADOS" (decisión que estuvo a su favor) por revisiones de VAR:

1° LDA, Herediano, Santos y San Carlos: 4 veces

2° Saprissa y Pérez Zeledón: 5 veces

3° PFC: 6 veces

Equipos MENOS "AFECTADO" (decisión que no le favoreció) por revisiones de VAR:

1° Sporting: 2 veces

2° PFC y Santos: 4 veces

3° LDA y Santa Ana: 6 veces

Equipos MÁS "AFECTADO" (decisión que no le favoreció) por revisiones de VAR:

1° Cartaginés: 9 veces

2° Guanacasteca y Herediano: 8 veces

3° Saprissa, San Carlos, Liberia y Pérez Zeledón: 7 veces

¡NINGUNO DE LOS 3 GRANDES ESTUVO DE PRIMERO EN EL APARTADO DEL MÁS!

Fuente: Joseph Fernández - Informe #Aldato




Moscow.media
Частные объявления сегодня





Rss.plus




Спорт в России и мире

Новости спорта


Новости тенниса
ATP

Хачанов и Рублев пробились в финал турнира ATP в Гонконге в парном разряде






Росгвардия обеспечила безопасность «Поезда Деда Мороза» во время его остановки в Москве

Узбекская авиакомпания временно отменит ряд рейсов в Москву и Петербург

Сергей Собянин поздравил православных москвичей с Рождеством Христовым

Уроженка Калмыкии выиграла в новогоднем розыгрыше «Русского лото» 1 миллион рублей