Ángel Haro , presidente del Betis , señalaba durante la junta de accionistas del club verdiblanco , a respuesta de varios accionistas que opinaron sobre la polémica con el Sevilla por la sanción a tres de sus jugadores por la exhibición tras el derbi de una bandera con el escudo del Betis tachado. El mandatario verdiblanco explicó la postura heliopolitana y así lo defendía. « A mí me han sorprendido los comunicados y las quejas . Los profesionales tienen que ser respetuosos con las instituciones y símbolos. El Betis puso a disposición de los diferentes comités unas imágenes, no denunció nada . Sólo lo puso para que valoraran. No pedíamos sanción deportiva y no somos responsables de que unos jugadores no jueguen un partido . En todo caso serán los que han cometido el hecho punitivo por el que se les sanciona. Sería tremendo que fuéramos nosotros los que tuviéramos la responsabilidad ». «En el Betis siempre hemos apostado por una rivalidad sana. Hemos demostrado hasta generosidad en muchas ocasiones. En una de ellas el derbi copero donde toda España vio todo lo que pasó . Tendimos la mano sin haber una disculpa de por medio porque entendíamos que debía haber una cordialidad. Es falso que sentamos un precedente porque el Sevilla denunció un tifo que había pasado por la subdelegación del gobierno . Aceptamos y no hicimos comunicado», recordaba. Y seguía Haro: «El Betis seguirá con este mismo talante, educación, guardando las formas pero va a ser taxativo cuando se atenta contra los símbolos del club. Estamos cansados de que cuando pasa algo en Nervión es sevillanía, parte de la rivalidad y cuando pasa en el campo del Betis prácticamente estamos cometiendo un crimen de estado . No he recibido llamadas, si esto enfadaba me podían llamar. Mi talante es el de alguien que representa al Betis, pero los símbolos no se van a tocar, lo siento mucho». Ángel Haro tras la junta de accionistas atendió a los medios de comunicación y fue preguntado por el parecer del Betis ante el comunicado del Sevilla: «Lo que ha sido el comunicado como las informaciones que habéis adelantado me han sorprendido. El miércoles pasado recibieron una notificación de una sanción, hacen un comunicado el sábado ellos tienen conocimiento desde hace dos meses de que el Betis había mandado estas imágenes y no entiendo porqué han esperado tanto tiempo para mostrar ese enfado y ese malestar, podrían haber hablado con nosotros. Lo he dicho a lo largo de la junta: las personas que representamos a las instituciones tenemos que tener muy claros la responsabilidad que tenemos, los jugadores y profesionales tienen que ser respetuosos con las instituciones y sus simbolos y en ese sentido, el Betis hizo lo que tenía que hacer, defender sus intereses». Haro aseguró que no pidieron sanción económica ni deportiva y que les habría bastado con una disculpa que no se dio: «El Betis no ha pedido una sanción deportivo, ningún tipo de sanción económica. Los responsables son las personas que lo han hecho. Si usted me pregunta a mí si me parece fuerte o no fuerte esa decisión... a mí me habría valido una disculpa, pero es que no ha habido ni disculpa ni arrepentimiento. No somos responsables de las decisiones que toman los comités como otras veces han sido desfavorables con denuncias expresas con respecto al tema de la violencia que ha hecho el Sevilla. Hemos sido siempre muy generosos y hemos hecho esfuerzos en que haya buena relación. Lo hemos demostrado. No es verdad que no ha habido precedentes, ha habido precedentes como os he contado. El argumento de que hemos pasado líneas... Sinceramente, es un argumento débil, para que haya líneas esas líneas se tienen que pactar antes. Decir que los jugadores están como digamos no sometidos al derecho `penal como el resto de ciudadanos... es un argumento débil. Apelo a la respnsabilidad. Si ellos quieren seguir en este aumento de tensión también serán responsables en su cuota de que esta situación pueda agravarse o haber momentos violentos . El Betis va a seguir tendiendo la mano, va a ser educado, pero nuestros símbolos no se tocan». El presidente del Betis recalcó que «se nos olvida que han sido sancionados y que han analizado que había una causa justa para esa sanción». Del mismo modo se reafirmaba en el distinto grado de gravedad con el que entiende que se perciben los incidentes en uno y otro estadio: «La altura moral, las cosas que pasan allí hay que dejarlas pasar y lo que pasa aquí nos rasgamos las vestiduras». «No he hablado con ellos, lo que sé es a través de un comunicado y me esperaba hablar con ellos», indicó además. Al ser preguntado por una posible rotura de relaciones y lo que espera que ocurra en el derbi de filiales comentó lo siguiente: « ¿Qué significa que rompemos relaciones? ¿Que nos enfadamos y no vamos a ir a una comida? Señores, que tenemos los dirigentes una responsabilidad muy seria. Le diría a los béticos que al margen de las decisiones, que sigan con la rivalidad sana y que esto no sé en qué quedará y no me gustaría que se transmitiera esta tensión. Estarán invitados y podrán venir. El Betis no ha hecho nada, en defensa de sus legítimos intereses ha puesto unas imágenes. Si ya molestaba, tendría que haber habido una comunicación. Probablemente lo que se quiera es desviar la atención por los problemas que tiene su sociedad . Respetamos mucho a la leyenda (Jesús Navas) y meter esto en este debate creo que es un error de cálculo, que por supuesto es una opinión».
