El jurado declara culpable al acusado del asesinato de Paloma y su hija de ocho años en Valladolid
El veredicto establece por unanimidad que el asesinato fue intencionado sin que ninguna de las víctimas tuviera la más mínima oportunidad de defenderse y, en el caso de Paloma, con ensañamiento
El jurado popular en el juicio por el doble crimen de Paloma P. y su hija India, de 8 años, asesinada a cuchilladas la madrugada del 23 de enero de 2023 en un piso de Valladolid a manos de David M.L., entonces pareja sentimental de la madre, consideran al acusado, sin ninguna duda, culpable de sendos delitos de asesinato.
El veredicto leído este jueves en la Audiencia de Valladolid, el mismo escenario del juicio celebrado durante cuatro días, establece como probado, de forma unánime, sin voto en contra alguno, que el encausado, de forma plenamente consciente, ocasionó las dos muertes de forma intencionada, sin que ninguna de las víctimas tuviera la más mínima oportunidad de defenderse y, además, entiende que en el asesinato de Paloma se produjo ensañamiento al tratar de causarle un sufrimiento gratuito e innecesario, como habían postulado todas las acusaciones, a excepción del fiscal.
El veredicto recoge la agravante de género y la de parentesco en los asesinatos. El jurado se ha pronunciado también en contra de la remisión condicional de la pena y de la posibilidad de un indulto.
Las acusaciones han mantenido sus peticiones de 25 años por el asesinato de Paloma y prisión permanente revisable por el de su hija India, junto con las correspondientes indemnizaciones en concepto de responsabilidad civil.
Por su parte, el defensor, que solicitaba inicialmente 25 años de forma global por dos homicidios (13 por el de India y 12 por el de su progenitora), se ha visto obligado a modificar su petición y ahora ha pedido al magistrado presidente la pena mínima establecida.
Tras dicho trámite, el juicio ha quedado visto para sentencia y se espera que en los próximos días el veredicto tome cuerpo en la sentencia que dictará el magistrado presidente del tribunal, y que servirá al menos para “honrar la memoria de las dos víctimas”, como así reclamó el último día el emocionado letrado de una de las acusaciones particulares y representante legal del padre de la pequeña.
De esta forma se pone el punto y seguido —el defensor ha anunciado recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León— a un proceso caracterizado por la tensión vivida durante los cuatro días del juicio, especialmente cuando la prueba pericial forense que detallaba la brutalidad de las cuchilladas infligidas a la niña llevó a su padre y a otros dos familiares a saltar como resortes de entre el público y a protagonizar un intento de linchamiento del asesino de la pequeña.