Αμαλιάδα: Μεθοδεύσεις και προσπάθειες επηρεασμού των ιατροδικαστών στο συγκλονιστικό θρίλερ

Η άνευ προηγουμένου υπόθεση που συγκλόνισε της Ελλάδα παρουσιάζει διαρκώς νέες εξελίξεις καθώς συνεχίζεται η έρευνα των Αρχών για τους θανάτους των πέντε παιδιών στην Αμαλιάδα.

Μετά από αποκαλύψεις του στο in.gr, ο αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων «Τα Νέα» και «Το Βήμα», Βασίλης Λαμπρόπουλος μίλησε στο MEGA στην εκπομπή της Αναστασίας Γιάμαλη, «Εξελίξεις τώρα» για τα γεγονότα που εκτυλίσσονται στο παρασκήνιο .

Το ζήτημα στο οποίο αναφέρθηκε είναι οι καταγγελίες για ύποπτες ενέργειες και προσπάθειες επηρεασμού των ιατροδικαστών, καθώς πλησιάζει η έκδοση των ιστολογικών αποτελεσμάτων για τον θάνατο του τελευταίου παιδιού.

Η ανατριχιαστική υπόθεση έχει δημιουργήσει πολλά ερωτήματα για τον θάνατο των πέντε βρεφών και τον ρόλο που έπαιξε σε αυτούς η 24χρονη Ειρήνη Μουρτζούκου.

Για να απαντηθούν αυτά τα ερωτήματα είναι καίριος ο ρόλος των ιατροδικαστικών επιστημών που εξετάζουν τις συνθήκες που οδήγησαν στον πρόωρο θάνατο των άτυχων βρεφών.

Προσπάθειες επηρεασμού των ιατροδικαστών

Όπως ανέφερε ο δημοσιογράφος, εξωτερικές δυνάμεις φαίνεται να παρακωλύουν το έργο των ιατροδικαστών ασκώντας πιέσεις με σκοπό να κατευθύνουν τα επιστημονικά πορίσματα.

Σύμφωνα με τον νομικό εκπρόσωπο των ιατροδικαστών οι μεθοδεύσεις αυτές αποσκοπούν στο να αναγκάσουν τους εμπειρογνώμονες να καταθέσουν πως ο θάνατος του παιδιού αυτού οφείλεται σε εγκληματική ενέργεια.

Σημειώνεται ότι από τις μέχρι τώρα ιατροδικαστικές εξετάσεις για τους θανάτους των τεσσάρων από τα πέντε παιδιά δεν έχουν βρεθεί ίχνη εγκληματικής ενέργειας, ενώ για το τελευταίο οι τοξικολογικές εξετάσεις δεν είχαν οποιοδήποτε εύρημα.

Χωρίς να προσδιοριστούν ακριβώς οι υπαίτιοι, στην εκπομπή αναφέρθηκε πως οι καταγγελίες υποδηλώνουν ότι οι πιέσεις αυτές ασκούνται «από γνωριμίες».

Καταγγελίες για διαφθορά

Η κατάσταση αυτή έχει οδηγήσει σε δημόσιες δηλώσεις για διαφθορά κατά τη δικαστική διερεύνηση των θανάτων.

Ωστόσο, ο αστυνομικός συντάκτης δηλώνει πως δεν είναι βέβαιο αν πρόκειται για υπαρκτή διαφορά ή αν η βιασύνη και οι πιέσεις για την διαλεύκανση της υπόθεσης οδήγησαν σε λάθη και παραλείψεις.

Τόνισε πως είναι αναγκαίο περιμένουμε τα τελικά πορίσματα της πραγματογνωμοσύνης.

Καταληκτικά δήλωσε πως  το πιο σημαντικό σε αυτό το στάδιο είναι να μην κατευθύνεται η τεχνική έρευνα ώστε να υπάρξουν ακέραια και αμερόληπτα συμπεράσματα.