Πώς καταρρίφθηκαν οι ισχυρισμοί του δολοφονόνου της Κυριακής Γρίβα
Εννέα μήνες μετά την δολοφονία της 28χρονης Κυριακής Γρίβα από τον πρώην σύντροφό της, έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων την 1η Απριλίου 2024 που σόκαρε το πανελλήνιο, οι δικαστές με βούλευμα τους παραπέμπουν στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας τον κατηγορούμενο προκειμένου να λογοδοτήσει για ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, καταρρίπτοντας όλους τους ισχυρισμούς για το άγριο έγκλημα.
Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου απέρριψαν τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του 38χρονου κατηγορουμένου για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα ο οποίος παραμένει κρατούμενος στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού.
Ανθρωποκτονία σε ήρεμη ψυχική κατάσταση
Αξιολογώντας το σύνολο του αποδεικτικού υλικού της δικογραφίας οι δικαστικοί λειτουργοί ακολούθησαν την εισαγγελική πρόταση, και έδειξαν το δρόμο για το εδώλιο στον πρώην σύντροφο της 28χρονης κοπέλας για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση από εκδίκηση, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, επειδή εκείνη διέκοψε τη σχέση τους, πριν από δύο μήνες, εξαιτίας της κακοποιητικής του συμπεριφοράς.
Υπενθυμίζεται ότι ο 38χρονος επιτέθηκε στην 28χρονη Κυριακή, δύο μόλις λεπτά αφότου η κοπέλα είχε βγει από το αστυνομικό τμήμα Αγίων Αναργύρων όπου είχε πάει, συνοδευόμενη από φίλο της, για να καταγγείλει ότι ο κατηγορούμενος την παρακολουθούσε.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται το παραπεμπτικό βούλευμα:
Ο κατηγορούμενος επιτέθηκε αιφνιδιαστικά και από πίσω στην παθούσα χρησιμοποιώντας μαχαίρι με λάμα μήκους 32 εκ. πλήττοντας την κατ’ επανάληψη σε διάφορα σημεία του σώματος της κυρίως στο στήθος και στην πλάτη, από τα οποία επήλθε ο θάνατος της, σχεδόν αμέσως μετά την ολοκλήρωση της επίθεσης εναντίον της.
Το συμβάν δεν διήρκησε πάνω από 1 λεπτό όπως προκύπτει από τα ευρήματα του κατασχεθέντος βιντεοληπτικού υλικού, κατά τρόπο ώστε να μη νοείται εντός τόσο ελάχιστου χρονικού διαστήματος η ανάπτυξη τυχόν αιφνίδιας υπερδιέγερσης συναισθήματος ή πάθους, τόσο κατά της λήψης θανάτωσης του θύματος όσο και κατά τον χρόνο εκτέλεσης αυτής.
Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου αντέκρουσαν μάλιστα τους ισχυρισμούς του κατηγορουμένου πως δεν θυμάται τι έγινε.
Μεταξύ άλλων αναφέρεται στο βούλευμα ότι:
«Ο ισχυρισμός του κατηγορούμενου ότι δήθεν λόγω της κατανάλωσης αλκοόλ και χαπιών δεν έχει ανάμνηση του περιστατικού, στοχεύοντας προφανώς να δημιουργήσει εντυπώσεις ως προς τη συνδρομή ή μη στο πρόσωπό του της ικανότητας καταλογισμού για τις πράξεις που του αποδίδονται, καταρρίπτεται ευθέως από την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη του διορισμένου ψυχιάτρου».
Σύμφωνα με το βούλευμα, ο 38χρονος διέπραξε το έγκλημα με νηφαλιότητα, μετά την επίμονη και συστηματική παρακολούθηση της 28χρονης τόσο την ίδια εκείνη ημέρα όσο και την προηγουμένη.