La Confederación Hidrográfica del Guadiana se opone al vaciado del embalse de La Colada para la regeneración de sus aguas tal y como ha propuesto el presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes . «Ahora mismo el órgano de cuenca no se lo plantea, con una capacidad del 86 por ciento y 50 hectómetros cúbicos de agua embalsada», ha señalado Samuel Moraleda, presidente de este ente en declaraciones a ABC. Para poder acometer la limpieza del vaso la única manera de hacerlo es el vaciado del pantano, como ha propuesto Fuentes para regenerar unas aguas que siguen teniendo índices superiores a los legales en elementos como el Carbono Orgánico Total (COT) , precisamente el factor que llevó a la Consejería de Salud ha decretar la prohibición del consumo de agua potable en la zona. Luego han llegado actuaciones de la Diputación por valor de 4 millones de euros para mejorar el tratamiento de estas aguas en la estación de Sierra Boyera , y de momento, se está tirando de este último embalse, con rservas suficientes para dos años tras las lluvias acumuladas en 2024. «Si se quiere y se pide por parte de la Diputación de Córdoba y la Junta de Andalucía , el vaciado tiene que acabar siendo autorizado por nosotros y entendemos que ahora mismo no es momento de ello ni está en nuestra mente», ha recalcado Moraleda a este periódico. La contaminación es otro de los frentes abiertos ahora mismo sobre La Colada y en el culebrón político en el que se está convirtiendo el final de unas obras adjudicadas por la Junta hace más de un mes de manera formal por 9,3 millones a la empresa Jicar. Solventado el problema de la sequía, el argumento insistente del PSOE frente al PP es éste: la calidad del agua. Alcaldes y cargos socialistas así como Izquierda Unida insisten en que la culpa la tiene la Junta de Andalucía porque no se esmera en frenar los vertidos de lasexplotaciones ganaderas ni en resolver otros vertidos de tipo urbano con actuaciones de depuración. Por su parte la Junta de Andalucía defiende que ha aumentado más que nunca el número de planes contra residuos en granjas en Los Pedroches y que ha invertido en obras de depuración de aguas en estas comarcas también más que ningún otro momento. Alrededor de 23 millones de euros en diferentes fases de ejecución. Ahí están por ejemplo, y en diferentes trámites, la ampliación de la depuradora de Pozoblanco (4,5 millones) , la financiación del proyecto de adecuación y mejora de la potabilizadora de Sierra Boyera (4 millones de la mano de Diputación); la depuradora de La Granjuela (2,4 millones euros); San Eufemia (4,3 millones); El Guijo (3 millones); Fuente La Lancha (2,9 millones); Villaharta (4,4 millones) o Los Blázquez (5,6 millones). O en fase de redacción del proyecto Hinojosa del Duque (104.651 euros); Cardeña (87.590 euros); aldeas de Fuente Obejuna (167.431,94 euros); Conquista (80.852 euros); Obejo (86.270 euros) y Valsequillo (77.924,79 euros). Con todo, el órgano de cuenca insiste en esas actuaciones para atajar un problema de contaminación que, sin embargo, también compete a la propia Confederación, como avanzó en su día ABC, pues en su planificación hidrológica hasta 2027 hay medidas que tiene que poner en marcha (desde seguimientos a campaña de concienciación) y que el propio Moraleda confirmó ayer a este periódico pero emplazó hasta esa fecha para poder acometerlas.
