Moncloa acusa al juez Hurtado de imputar "sin pruebas" al fiscal general
El Gobierno ha elevado notablemente el tono en su choque contra el Poder Judicial a cuenta de la investigación al fiscal general del Estado, por la causa sobre revelación de secretos en la filtración de los correos de la pareja de Isabel Díaz Ayuso, en la que está actualmente imputado. Si hasta ahora desde el Ejecutivo se limitaban a explicitar su "absoluta confianza" en Álvaro García Ortiz, en un férreo cierre de filas, descartando su dimisión; ahora, se eleva el tiro contra el instructor, el juez Ángel Hurtado, por la decisión de citarle a declarar como investigado. Un ataque que recuerda a los ya emitidos en el pasado contra el juez Peinado.
La portavoz gubernamental, Pilar Alegría, ha defendido desde la mesa del Consejo de Ministros la "confianza y apoyo absoluto" del Gabinete al fiscal general, "máximo", ha dicho, al considerar que "no hay ninguna prueba concreta que señale" a García Ortiz. "No compartimos la decisión sobre el fiscal general y su imputación", ha confirmado, por si quedaba alguna duda.
Además de acusar al magistrado de imputar sin pruebas al fiscal general, en el Ejecutivo siguen tratando de ubicar el debate en el "origen del delito", esto es, en los presuntos delitos fiscales cometidos por la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. En Moncloa, además, se abonan a la tesis de criticar las dilaciones en su procedimiento, señalando que "que hace casi ya un año que había cometido dos delitos fiscales y a estas alturas todavía no ha declarado", tratando de establecer una comparación entre la velocidad del proceso del fiscal general con el de González Amador.
No es el único contra el que ha disparado Alegría desde la mesa del Consejo de Ministros. También se ha referido a "los bulos, las mentiras y las filtraciones" que dirige el jefe de Gabinete de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, que, en su opinión, "no ha dudado de utilizar recursos de la comunidad autónoma y amenazas para tapar y proteger a la Sra. Ayuso y su pareja". Más nerviosa se ha mostrado la portavoz gubernamental cuando se le ha interpelado por la vinculación que aprecia el instructor Ángel Hurtado entre la filtración de la información fiscal de González Amador y la aparición de la misma en medios de comunicación.
En concreto, el magistrado apunta en este punto a la Presidencia del Gobierno y considera que hizo "gestiones" con "clara intencionalidad política" para que esta información se publicase en perjuicio de Ayuso. "Con salida de la Fiscalía General del Estado y destino Presidencia del Gobierno, circuló el mismo correo de 2 de febrero de 2024, y de ahí al medio de comunicación El Plural.com", indica el instructor. Esta apreciación ha sido respondida airadamente por parte de Alegría que ha considerado que "son elucubraciones". "En un estado de derecho hay que basarse en indicios y aquí no los hay", ha zanjado.