El Supremo niega otra vez a García Ortiz aplazar su declaración del miércoles
El magistrado Ángel Hurtado, que investiga al fiscal general del Estado en el Tribunal Supremo (TS) por la presunta revelación de datos del novio de Isabel Díaz Ayuso, ha confirmado este lunes que no aplazará la declaración como imputado de Álvaro García Ortiz prevista para este miércoles.
La semana pasada ya se lo negó en el mismo auto con el que ordenó a la Fiscalía General del Estado que entregase sus normativas internas sobre el uso de móviles e información de si el fiscal general cambió de terminal. Ahora, el instructor ha vuelto a acordar mantener la citación para este miércoles a las 10:00 horas, como fijó el pasado 13 de enero.
La Abogacía del Estado, que ejerce la defensa de García Ortiz, reclamó a través de un recurso de reforma interpuesto el pasado lunes el aplazamiento de su interrogatorio como investigado por un delito de revelación de secretos hasta que se realizasen una serie de diligencias que pidió al alto tribunal.
De igual forma, el magistrado Hurtado mantiene la comparecencia de la otra imputada por la presunta filtración de un correo en el que la defensa de Alberto González Amador planteaba al fiscal de delitos económicos Julián Salto un pacto de conformidad por el caso fiscal al que se enfrenta el empresario. La fiscal jefe de la provincia de Madrid, María Pilar Rodríguez Fernández, se sentará ante el instructor, también el miércoles, para prestar declaración.
En el auto dictado este lunes, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, también se da salida una extensa batería de diligencias que reclamaba practicar la Abogacía en nombre del fiscal general y de la jefa provincial de Madrid.
Al alto tribunal "no deja de sorprender" que, entre ellas, se pida por por parte de la "defensa" de los investigados que declare la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, cuando "la práctica de todos los días nos viene enseñando que lo habitual es que el testimonio de quien comparece como acusación (como es el caso de González Amador) más que favorecer venga a resultar perjudicial para el acusado", en alusión a los aún investigados García Ortiz y Pilar Rodríguez.
El juez lo deniega al considerar innecesario aclarar la posición del querellante, el novio de Ayuso, dado que ofrece una idea de ella "su propia querella" y los escritos que ha dirigido su defensa a la Sala de lo Penal.
No intervendrá el móvil de Miguel Ángel Rodríguez
El Supremo tampoco accede a intervenir el móvil de Miguel Ángel Rodríguez, el jefe de gabinete de Ayuso, como solicitaba la Abogacía. El instructor de la causa especial no "alcanza a entender" qué "incidencia" puede tener para la investigación de la supuesta filtración que MAR -como se le conoce, por sus iniciales- difundiese la textualidad de otro correo -en el que el fiscal Salto responde al acuerdo que plantea el letrado de González Amador- con autorización del novio de Ayuso, que es, recuerda, "a quien concierne el secreto".
*Estamos ampliando*