El Colegio de Médicos de Córdoba ha manifestado su total desacuerdo con el borrador del nuevo Estatuto Marco presentado por el Ministerio de Sanidad ya que, según señalan, «no corresponde ni responde a las expectativas del profesional de la Medicina», según ha apuntado la presidenta del colectivo, María del Carmen Arias , en rueda de prensa. Entre los principales puntos que han provocado la crispación de los médicos figura la consideración profesional . «Dentro de nuestro sistema sanitario, uno de los más avanzados del mundo, el papel de los profesionales de la medicina es determinante. Profesionales que, tras superar con gran exigencia seis años de estudio universitario con un nivel académico de máster, deben continuar su formación con un sistema de especialización obligatoria en diferentes áreas médicas. Esta preparación, que dura entre cuatro y cinco años, culmina con una cualificación específica y de alta calidad, lo que hace que nuestros profesionales sean muy requeridos a nivel internacional», ha destacado Arias. Debido a esta preparación, tanto académica como de especialización, el alto nivel de competencia profesional que se exige a los médicos, el tiempo de dedicación, su responsabilidad hacia los pacientes o la toma de decisiones complejas, «consideramos que el colectivo médico debe ser reconocido yen un modo específico , tanto en términos de reclasificación profesional como de remuneración en el futuro Estatuto Marco del Sistema Nacional de Salud», ha indicado la presidenta del colectivo. Otra de las cuestiones a las que se opone el Colegio de Médicos es la relativa a la jornada laboral. «Este borrador no deja lo suficientemente aclarado este aspecto, donde tradicionalmente venimos estando al margen de la norma establecida para el resto de los trabajadores, superando con creces la duración de la misma». Así, los médicos tienen que afrontar una «jornada añadida obligatoria, que llamamos guardia médica, ininterrumpida de 17 a 24 horas , con cargas de trabajo complejo, donde el riesgo de error aumenta por la fatiga, teniendo en cuenta que la guardia en tres semanas se inicia sin interrupción tras una jornada habitual, para sumar igualmente 24 horas continuadas de trabajo, induciendo con ello a la mala praxis». En este sentido, el borrador del documento «establece un límite de horas que consideramos excesivo, 48 horas semanales , y la aparición de términos como 'circunstancias excepcionales' o 'carácter excepcional', que se presta a confusión y deja abierta la puerta a continuar con el exceso de jornada que es inadmisible», ha maifestado Arias. La inclusividad durante los primeros cinco años en el sistema nacional de salud tras la finalización de la formación especializada «es otro de los puntos en litigio», ha continuado esta profesional, porque «tras el trabajo del MIR de los médicos de formación especializada, que son en la práctica médicos trabajadores a bajo coste , el borrador plantea la obligación de trabajar exclusivamente durante cinco años para el sistema público». En este contexto, según consideran los médicos, «no se busca fidelizar a los profesionales con una estabilización laboral, con contratos estables o con motivación profesional, sino que se les secuestra , se les obliga. Luego nos quejamos de la fuga de cerebro». Por otro lado, en cuanto a las incompatibilidades que plantea el Estatuto Marco, los profesionales consideran que «no se pueden seguir imponiendo exigencias y limitaciones que desactiven y desmotiven al profesional médico». Según se ha preguntado Arias, «¿cómo podemos hablar de incompatibilidades cuando no reforzamos ni potenciamos para que aquellos que lo deseen puedan dedicarse de ejercicio público exclusivo con una plena realización, formación, actualización y recursos para dar lo mejor de su trabajo y a la población?». Por todo ello, «desde el Ilustre Colegio de Médicos de Córdoba, consideramos necesario un nuevo estatuto que dé cobertura a las exigencias propias específicas y absolutamente necesarias de una profesión médica que está constantemente aceptando los nuevos retos y luchando por mantener un sistema nacional de salud de calidad y por alcanzar una exigencia en la atención de la población», ha concluido Arias.
