Forbes & Manhattan , la firma de inversión que en su día fue el principal impulsor y avalista del proyecto de Emerita Resources en España , salió del accionariado de esta cotizada canadiense en 2019. Así lo ha confirmado el propio Joaquín Merino, presidente y director de Emerita, la empresa que perdió el concurso para reabrir la mina de Aznalcóllar en 2015 . Tras ello, su compañía inició una larga batalla judicial alegando la comisión de irregularidades al adjudicarlo al consorcio Grupo México-Minorbis. Esta próxima semana se reanudarán las sesiones del proceso judicial, después de que las últimas vistas se abordara en la solvencia económica de Emerita y la vigencia del respaldo de los inversores a su proyecto para reabrir el yacimiento minero. Hace una década, Emerita presentó al concurso a Forbes&Manhattan, un banco especializado en inversiones en la industria minera, como firma matriz . Entre esta entidad y su fundador, Stan Barti, l legaron a contar con el 13% de la compañía canadiense . «Forbes & Manhattan crea Emerita Resources, se mantiene como socio principal y, además, en el consejo de administración de la compañía tiene la mayoría de los sillones», argumentaba Merino. Buena parte de los fondos necesarios para levantar el proyecto en Sevilla los aportaría esta entidad. En concreto, la cuantía total se cifró en más de 600 millones, de los que un 10% procederían del citado grupo. Este fue el punto que desencadenó un largo interrogatorio : ¿con cuánto contribuiría exactamente la entidad y qué importe procedería de otras aportaciones? El abogado de la parte contraria insistía en que una parte significativa vendría del aterrizaje de nuevos inversores , mientras que desde Emerita argumentaron que el propio fundador de Forbes & Manhattan, Stan Bharti, «se comprometía desde su propio dinero a contribuir con una cantidad de 100 millones». «Le aseguro que los tiene, si los investiga verá que es cierto», zanjaba Merino. Este largo interrogatorio acabó con el reconocimiento por parte de Merino de que Forbes & Manhattan ya salió del accionariado hace seis años y que, desde entonces, no tienen ningún tipo de vinculación ni accionarial ni operativa. ABC ha contactado con Emerita para consultarle por qué entidad o inversor aportaría ahora su principal respaldo financiero, pero a cierre de esta información ha obtenido ninguna respuesta alguna. Durante la sesión, también se cruzaron acusaciones sobre la falta de auditoría de las cuentas de esta entidad o sobre si Emerita contaba con balances negativos en el momento del concurso. En cualquier caso, la Audiencia de Sevilla ya avaló hace unas semanas que la firma pueda llevar a juicio la adjudicación de los derechos de la mina de Aznalcóllar, tenga solvencia financiera o no, según se recogía en el auto relativo a las cuestiones previas.
