La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia ha rechazado el recurso de apelación interpuesto por una acusación particular que solicitaba que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) asumiera la causa penal relativa a la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024, con el objetivo de investigar al presidente de la Generalitat en funciones, Carlos Mazón , por su presunta inacción al no solicitar la declaración de emergencia nacional al Ejecutivo central tras la tragedia. Los seis magistrados que integran este tribunal reiteran así la decisión adoptada el pasado mes de mayo por la juez de Catarroja que instruye las diligencias, y refrendado después, en junio, por ella misma, al resolver un recurso de reforma. Cabe recordar que la instructora denegó entonces, tanto la remisión de una exposición razonada a la Sala de lo Civil y Penal del TSJCV contra el presidente de la Generalitat, dada su condición de aforado , como imputar en el procedimiento a la delegada del Gobierno central en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé. Por ello, la Audiencia de Valencia considera ahora, tras analizar las alegaciones presentadas por la parte recurrente, que la decisión adoptada por la juez instructora fue « razonable ». En consecuencia, el tribunal concluye que la petición relativa al presidente de la Generalitat debe ser «directamente desestimada». El auto de apelación subraya que los recurrentes no han acreditado «de forma adecuada» el cumplimiento de los «requisitos señalados por el TSJCV», que en diciembre de 2024 descartó abrir una causa en relación con las querellas y denuncias presentadas contra el Carlos Mazón por su gestión de la riada. En esta línea, los magistrados consideran que el recurso de apelación en este punto no incluye «una justificación adecuada de la concurrencia de los presupuestos del art 11 LOPJ» (Ley Orgánica del Poder Judicial). Además, la Sección Segunda de la Audiencia de Valencia también rechaza en el mismo auto la petición de imputar a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, al considerar que la apelación no aporta «nuevas alegaciones» que justifiquen modificar lo ya resuelto previamente por el propio tribunal sobre este mismo asunto. Por otro lado, el tribunal ha emitido un segundo auto en el que desestima el recurso de apelación de otra acusación particular, que reclamaba que la juez de Catarroja citara como testigos a seis cargos públicos , entre ellos al que fuera secretario de Estado de Seguridad y al secretario de Estrado de Transportes y Movilidad Sostenible.
