Colaboración Defensa-Universidad: el dato oculto del CETEDEX en IA militar
La clausura de la I Jornada de Inteligencia Artificial Responsable en el Ámbito Militar permitió a Defensa mostrar una fotografía más completa del ecosistema nacional. En su intervención final, la secretaria de Estado María Amparo Valcarce citó explícitamente el avance de los proyectos supervisados por el Ministerio de Defensa, señalando la cooperación con el CESTIC y la industria como requisito técnico para cualquier despliegue operacional.
La elección de Jaén no fue accidental. Su infraestructura, impulsada por el CETEDEX, se ha convertido en un nodo donde confluyen academia, industria y capacidades de experimentación. Fuentes militares describen al centro como un “multiplicador de doble uso” por su laboratorio anti-dron, su pista para vehículos autónomos y su módulo de evaluación de algoritmos de IA en entornos reales.
¿Por qué el CETEDEX se ha vuelto crítico para la IA militar?
Pruebas de IA responsable en condiciones operativas
| Algoritmos evaluados | Percepción autónoma, fusión de sensores, análisis de señales anti-dron |
| Estándar ético aplicado | Principios OTAN de IA Responsable (2021) + guías DoD (2020) |
| Colaboradores | Universidades andaluzas, CESTIC, ISDEFE |
El dato llamativo apareció en conversaciones de pasillo: el CETEDEX ya ejecuta pruebas con un modelo híbrido de autonomía para UGV que combina reglas verificables con aprendizaje profundo. Un enfoque similar fue citado por un analista del CRS estadounidense en 2023 para reducir fallos no deterministas en vehículos militares.
La industria internacional entra en juego
- La presencia de Sushil Shah (AWS UK) y Imogen Verret (Google Defense Europe) mostró el peso que adquiere la nube de alta seguridad en los procesos de validación y auditoría algorítmica.
Ambos expertos coincidieron en que la trazabilidad es el cuello de botella. Según explicó un responsable de Amazon durante una mesa paralela, el reto no es la potencia de cálculo, sino la capacidad de documentar decisiones en tiempo real para cumplir con las exigencias OTAN de explicabilidad.
¿Cómo se articula la gobernanza de la IA en Defensa?
Las mesas redondas profundizaron en la carga jurídica que acompaña a cada línea de código. La universidad, representada por varios grupos de investigación en seguridad y ética tecnológica, reclamó un modelo estable de supervisión independiente. La idea coincide con lo planteado por un grupo del Pentágono en 2022, que proponía auditorías externas para sistemas destinados a inteligencia de señales.
El cierre institucional lo protagonizó Margarita Robles, que subrayó la necesidad de “sostener valores y responsabilidad” en la adopción de tecnologías emergentes. Su mensaje apunta al mismo dilema que reflejan los informes RAND sobre autonomía militar: más velocidad implica más dependencia del criterio humano que supervise el ciclo de decisión.
La ceremonia final incluyó las distinciones del ‘Promptathon de IA’, impulsado por Microsoft, donde varios equipos presentaron soluciones generativas para análisis operacional. Aunque eran prototipos, demuestran que la integración de IA generativa en defensa será más rápida de lo previsto. Para el ecosistema español, la implicación es clara: con el CETEDEX actuando como plataforma y la industria internacional como socio tecnológico, la ventaja vendrá de la capacidad de certificar algoritmos bajo criterios éticos cuantificables.