Israele verso le elezioni: la sinistra ha molto da imparare da questa coalizione bibista e kahanista

Tra le elezioni più attese e pregnanti di questo 2026 c’è sicuramente quella in Israele. In molti, e a ragione, la considerano l’elezione più importante e drammatica dalla nascita dello Stato ebraico. In gioco c’è molto di più di una tradizionale alternanza al governo di coalizioni politiche. In ballo c’è il futuro d’Israele, della sua democrazia o almeno di quel che resta. C’è la sconfitta o la riconferma al potere di una destra messianica, ultranazionalista, che ha fatto della guerra permanente il proprio credo e la propria linea di azione. Una destra disumanizzante, ma compatta, determinata, agguerrita nel senso più inquietante del termine.

Di fronte, ha un’opposizione politica alla ricerca di un comune sentire e di una leadership all’altezza di quel coraggio dimostrato da quella parte della società israeliana che in questi mesi e anni ha continuato a manifestare contro un governo golpista e guerrafondaio. Di questo si occupano due dei più autorevoli analisti politici di Haaretz: Ravit Hecht e Uri Misgav.

La sinistra israeliana ha molto da imparare da questa coalizione bibista e kahanista

Annota Hecht: “La gente dorme con un occhio aperto, cercando di capire se i missili iraniani cadranno (ancora una volta) su di loro e sui loro figli; il terribile governo sta approvando leggi esplosive e scandalose e incitando contro lo Stato di diritto; e il primo ministro sta correndo verso un regime autoritario alla turca.

Ma la cosa peggiore è che la società israeliana è sommersa dal maligno kahanismo, le cui lance sono rivolte innanzitutto agli arabi   e poi alla sinistra. Ma non disturbate i democratici. Hanno già abbastanza problemi. Ora stanno litigando per i posti di Meretz nelle prossime elezioni.

I membri di Meretz stanno cercando di difendere l’accordo del luglio 2024 che hanno firmato, garantendo loro tre dei primi 12 posti del partito democratico. Sostengono che il leader del partito Yair Golan e il suo entourage stiano cercando di violare l’accordo dopo un processo complicato che è stato loro nascosto. Meretz, nonostante un costante processo di estinzione, è ancora un marchio con un programma e un elettorato. Ha il diritto di difendersi.

D’altra parte, Golan e il Partito Laburista hanno ragione a voler aprire le primarie a tutti i candidati. Vogliono offrire la lista più forte possibile che, secondo loro, garantirà i migliori risultati, senza essere vincolati a quell’accordo. È vero, gli accordi dovrebbero essere rispettati, ma il leader del partito potrebbe cercare di migliorare la situazione quando sarà il momento di decidere.

Golan dichiara ripetutamente che il suo obiettivo è raggiungere una soluzione consensuale. I suoi collaboratori affermano che non rischierà la scissione di Meretz dai Democratici.

E se parliamo di cose concrete, dopotutto siamo nel campo della politica. Quanti colleghi Benjamin Netanyahu ha fregato a destra, e non solo lì, durante la sua ascesa? Non vediamo le sue vittime crogiolarsi in una giusta rabbia, ma piuttosto stare al suo fianco in un’altra festa per la vittoria elettorale.

Tuttavia, la discesa nelle profondità del conflitto o il tentativo di vincere in una lotta su chi ha ragione sono completamente fuori luogo. Entrambe le parti dovrebbero mettere da parte il proprio orgoglio e trovare un compromesso soddisfacente. È un peccato che ieri non sia successo e che questa lotta si sia riverberata in pubblico, confermando tutti i cliché sulla sinistra che combatte contro se stessa fino all’oblio. Devono risparmiare tutte le loro forze per la vera e aspra lotta che si sta svolgendo qui.

Questa dimostrazione di disconnessione si ricollega alla preoccupante situazione in cui si trova l’intera opposizione, sollevando sospetti e timori che il novembre 2022 non sia stato un caso isolato.   Benny Gantz si è ritirato dalla partita, i Democratici e Yair Lapid sono in conflitto tra loro e Gadi Eisenkot sta prendendo tempo e rifiutandosi di decidere in quale costellazione candidarsi.

Che egli faccia la cosa più naturale e formi un partito liberale di centro-sinistra con Lapid e i Democratici o che crei qualcosa di meno naturale come un’alleanza con Naftali Bennett, il blocco si auto-organizzerà in qualche modo e smetterà di marcire a causa delle guerre interne.

Considerati tutti questi sviluppi, non si può fare a meno di chiedersi: cosa deve succedere che non sia già successo affinché la sinistra si liberi dalle lotte interne, dalle divisioni croniche e dal sadico piacere di decapitare chiunque si distingua troppo? È impossibile dividersi e mantenere il potere? Così siamo caduti in una situazione in cui il pubblico liberale in Israele non ha rappresentanza ed è vulnerabile agli abusi del governo.

Possiamo solo sognare dove fossero la destra e Netanyahu, che hanno superato innumerevoli prove schiaccianti, senza un pubblico fedele, senza coloro che vengono chiamati servitori ed eunuchi, che spesso assorbono anche colpi dolorosi, ma mantengono il loro sostegno nei suoi confronti, non per il suo bene, ma piuttosto per se stessi e per il campo politico a cui appartengono (e per tutti coloro che la sinistra continua a guardare dall’alto in basso e considera volgari e stupidi).

Ci sono pochissime cose di valore da imparare dalla destra, specialmente da questa versione bibista e kahanista. Possiamo certamente imparare dal modo in cui agiscono come blocco”, conclude Hecht.

Saggio consiglio. 

Gantz finisce nel cestino della politica lanciando una campagna bibi-ista

Così, sempre sul quotidiano progressista di Tel Aviv, Uri Misgav: “Questa settimana, il leader del partito Kahol Lavan Benny Gantz ha ufficialmente concluso la sua carriera politica, umiliato. È lecito supporre che anche gli ultimi sostenitori di Kahol Lavan lo abbandoneranno e che nessuno voterà più per lui. Non riuscirà nemmeno ad assicurarsi un posto riservato nella lista di un altro partito alla Knesset. È diventato come una merce scaduta, che gli elettori eviteranno accuratamente.

Sono stupito dal suggerimento del mio saggio collega Sami Peretz di assegnare a Gantz un posto riservato nella lista del Likud. Il primo ministro Benjamin Netanyahu non ha posti liberi in quella lista. E in ogni caso, a differenza di opportunisti disertori come Orli Levi-Abekasis, Amichai Chikli, Idit Silman e Gideon Sa’ar, Gantz si distingue per il fatto che quando ha ripetutamente aiutato Netanyahu a rimanere al potere, lo ha fatto gratuitamente.

Questo vale anche per il doppio regalo d’addio di Gantz di questa settimana. In primo luogo, ha chiarito che sarebbe felice di servire sotto Netanyahu in un futuro gabinetto. E il giorno dopo ha pubblicato un video vergognoso in cui si opponeva all’ingresso della Lista Araba Unita in una futura coalizione. In questo modo, Gantz ha lanciato ufficialmente la prossima campagna elettorale del blocco di destra, bibista e kahanista, ponendosi in prima linea. È come carne da cannone che si lancia per prima in un campo minato o un clown che lancia in aria diverse palline gridando “Netanyahu sì, arabi no!”. 

Dopo tutto, ci sono solo due questioni fondamentali su cui Netanyahu e i suoi complici si concentreranno nelle prossime elezioni della Knesset. In primo luogo, legittimare se stesso, nonostante i suoi fallimenti vergognosi, il processo penale e il tradimento del caso Qatargate. In secondo luogo, delegittimare gli arabi e, nel processo, l’intero blocco che si oppone alla sua permanenza in carica.

È chiaro che l’attuale governo non ha altro da vendere nella prossima campagna elettorale se non l’odio verso gli arabi – a Gaza, in Cisgiordania, nel Negev e in Galilea. Non sottovalutate questo aspetto. Si tratta di una convinzione forte e ben radicata, alimentata dal trauma del 7 ottobre e diventata ancora più forte tra i giovani israeliani (dando origine all’idea della coalizione di governo di abbassare l’età di voto).

Prima dell’addio ufficiale a Gantz, vale la pena notare il significato della sua collaborazione. La tendenza è sempre quella di attribuirgli buone intenzioni e di scusare i suoi fallimenti e i danni che provoca con il fatto che è “un uomo buono ma un cattivo politico”. Oppure, le sue dichiarazioni vengono attribuite ai cattivi consigli dei suoi collaboratori, come se fosse un bambino troppo cresciuto con un berretto da baseball, una sorta di Forrest Gump israeliano la cui vita rimbalza tra eventi importanti che cambiano la vita. Basta così.

Quello che abbiamo davanti è un uomo che nel corso di una giornata ha dichiarato la fine dell’era dei boicottaggi politici e poi ha invitato a boicottare i partiti arabi. Poi è arrivata l’incitazione di cui Itamar Ben-Gvir non si vergognerebbe. Il video di Gantz descrive uno scenario futuro in cui i membri spaventati di una famiglia in un buio rifugio scoprono con orrore che Israele non può proteggerli. Il motivo? Una riunione del gabinetto di sicurezza è stata annullata a causa di una richiesta della Lista Araba Unita, che aveva condannato “l’aggressione israeliana”. 

In realtà, la Lista Araba Unita ha sostenuto la coalizione ultra-sionista guidata da Naftali Bennett, che ha preceduto l’attuale governo. Il leader della LAU Mansour Abbas non è mai intervenuto in questioni relative alla sicurezza e alla nazione, e afferma di non avere tali pretese. Gantz ha persino ricoperto volentieri la carica di ministro della difesa in quel governo. Durante quel periodo, la LAU non ha mai interferito con Gantz mentre si occupava della sicurezza dei nostri figli. 

Si tratta dello stesso  Gantz che poco tempo fa ha cercato   e ottenuto un sostegno storico e senza precedenti dalla Lista Comune, in gran parte araba, per il proprio tentativo di formare un governo di coalizione. Quanto si può essere ingrati? E tutti ricordiamo il livello di sicurezza che l’attuale governo di estrema destra, senza Mansour Abbas, ha garantito a bambini e adulti.

Gantz sarà presto storia. Ma il campo politico determinato a porre fine all’attuale governo di sangue e abbandono dovrebbe ricordare a se stesso 24 ore su 24, 7 giorni su 7, che la battaglia principale riguarda il tema delle prossime elezioni, non gli arabi o gli ebrei.

Le elezioni riguardano la catastrofe del 7 ottobre, l’abbandono degli ostaggi e dei soldati, il Qatargate, l’evasione dal servizio militare, il crollo della governance, la criminalità dilagante, il costo della vita, le vittime di omicidio, gli ingorghi stradali, l’isolamento internazionale di Israele, la fuga dei cervelli e i giovani che lasciano il Paese, un governo di criminali e un ufficio del Primo Ministro traditore”, conclude Misgav.

Così è. Per questo quelle del 26 ottobre  2026 saranno le elezioni più importanti, decisive,  nella storia d’Israele.

L'articolo Israele verso le elezioni: la sinistra ha molto da imparare da questa coalizione bibista e kahanista proviene da Globalist.it.