El juez abre el trámite para prorrogar la investigación del "caso Koldo" en la Audiencia Nacional

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha preguntado a acusaciones y defensas que se pronuncien sobre una posible prórroga de la investigación del "caso Koldo". En una providencia a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, el magistrado señala que "estando próximo a concluir el plazo de la instrucción" las partes disponen de cinco días para pronunciarse sobre la ampliación de la causa.

Y les recuerda que deben exponer "las concretas diligencias que consideren necesarias" así como "su relevancia para la investigación, especificando el fundamento en el cual basan dicha solicitud".

El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Madrid toma esta decisión apenas unos días después de asumir la investigación de las supuestas adjudicaciones irregulares de obra pública a cambio de comisiones que instruía el Tribunal Supremo (TS) hasta que José Luis Ábalos renunció a su acta de diputado y perdió el aforamiento. Una investigación en la que están imputados, además del exministro de Transportes, quien fuera su asesor Koldo García, el ex secretario de Organización Santos Cerdán, y el empresario Víctor de Aldama, y que seguramente el magistrado instruirá en una pieza separada.

Además, en la misma resolución el juez autoriza que se entregue a Patricia Uriz, exmujer de Koldo García, una copia de la transcripción de su declaración del pasado 20 de enero.

A la espera de juicio en el Supremo

Tras la pérdida del aforamiento de Ábalos, el magistrado de la Audiencia Nacional instruye todo el "caso Koldo". No obstante, la pieza separada del "caso mascarillas", ya solo a la espera de juicio, sigue en el Tribunal Supremo. La Fiscalía Anticorrupción reclama para el exdirigente socialista una pena de 24 años de prisión y para Koldo García, 19, unas penas que la acusación popular eleva en su petición a 30 años de cárcel.

Ábalos y Koldo tienen que comparecer el próximo jueves en la vista preliminar al juicio que se celebrará en el Tribunal Supremo. El juez Leopoldo Puente ha obligado a ambos a acudir de forma presencia a la sede jurisdiccional tras valorar los informes médicos que ambos aportaron para que el instructor aceptara que comparecieran por videoconferencia.

Pero Puente considera que, con la ley procesal en la mano, los dos acusados deben estar presentes en esa vista previa, sin que esas dolencias (lumbalgias y depresión en el caso del exministro) les impidan acudir a la sede del Tribunal Supremo.