‘Ahora sí haremos un análisis exhaustivo de candidatos a suplentes’ de Sala Constitucional, anuncia Nogui Acosta

El jefe de fracción del Partido Pueblo Soberano (PPSO), Nogui Acosta, anunció este lunes, en el plenario de la Asamblea Legislativa, que ahora sí van a hacer un anáisis exhaustivo de la lista de candidatos a magistrados suplentes de la Sala Constitucional.

El vocero del partido de gobierno indicó que, si bien no han sido notificados de manera oficial por la Corte Suprema de Justicia sobre su decisión de devolver intacta la nómina de aspirantes a suplentes constitucionales, se dieron por enterados a través de los medios de comunicación.

Nogui Acosta tomó la palabra por el orden, en el plenario, para reconocer que es una prerrogativa de la Corte Plena negarse a hacer un nuevo concurso para elegir candidatos, desde cero.

En ese sentido, dijo que ahora sí van a hacer un análisis exhaustivo de las candidaturas a magistrados, cosa que se negaron a hacer cuando entraron al Congreso y, en cinco rondas de votación se negaron a votar por algún aspirante, alegando desconocimiento de los perfiles.

Por eso, Pueblo Soberano impulsó una moción de orden el miércoles pasado, que solo se aprobó con sus votos, para rechazar la nómina de 18 candidaturas para nombrar nueve magistrados suplentes, y pedir un nuevo proceso.

Ese nuevo proceso podría tomarse, según el presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, un año. En ese tiempo, el tribunal podría quedar paralizado, porque no tienen un solo suplente y el órgano debe tener sus siete integrantes para poder funcionar.

En su intervención, Nogui Acosta dijo que esperaba que la Corte no solo enviara candidatos para nueve puestos suplentes, sino también candidatos para las otras tres suplencias, pero ese proceso de selección de aspirantes apenas está en curso en la Corte.

“Espero que la Corte así lo haga esta vez y no nos mande una nómina incompleta”, dijo.

Por su parte, el jefe del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, señaló que la culpa de lo que está pasando con el nombramiento de magistrados suplentes es enteramente del gobierno.

“Son ellos los que decidieron no votar, a pesar de que no tienen ningún cuestionamiento contra ninguno de los 18 candidatos”, dijo el vocero verdiblanco.

Ramírez agregó que lo hecho por la Corte este lunes es lo que el PLN había advertido que iba a pasar, que si no había algún cuestionamiento, se iba a devolver la lista.

“Ojalá que el gobierno entienda que, por los derechos de los ciudadanos, tenemos que ejercer esa responsabilidad en la Asamblea Legislativa”, dijo Ramírez.

Antonio Trejos, diputado del Frente Amplio en la Comisión de Nombramientos, aseguró que el conflicto entre poderes no sirve, sino que se deben hacer acuerdos.

“El Poder Judicial cumplió su parte de hacer un procedimiento debido, transparente y enviar la nómina. Estar jugando a pasarse la pelota, nadie gana con eso. El país necesita que, de los 18 postulantes, escojamos nueve, sin perder tiempo en dimes y diretes. Tenemos un deber constitucional”, dijo Trejos.