Pueblo Soberano y PLN rechazan restablecer cobro del impuesto a rentas pasivas extraterritoriales
Los diputados de Pueblo Soberano (PPSO) y Liberación Nacional (PLN) de la Comisión de Hacendarios rechazaron la iniciativa legal para restablecer el cobro del impuesto a las rentas pasivas extraterritoriales que impulsaban los congresistas del Frente Amplio.
Se trata de una propuesta que recupera un cobro, que existía hasta 2023, sobre los ingresos pasivos que se generan en el extranjero a partir de capitales generados en Costa Rica.
A diferencia de la práctica anterior, la propuesta frenteamplista rechazada este martes pretendía que los ingresos por ese tributo sirvieran para financiar las becas Avancemos.
De los 11 integrantes de Hacendarios, solo Antonio Trejos y María Eugenia Román, del FA, votaron de forma afirmativa, mientras que los nueve restantes votaron en contra, es decir, Nogui Acosta, Gréthel Ávila, Gerald Bogantes, Daniel Siézar, Cindy Murillo y Kattia Ulate, del PPSO, así como Diana Murillo, Salvador Padilla y Ángela Aguilar, del PLN.
Tanto Trejos como Román señalaron que la votación negativa de los oficialistas es una contradicción con la posición del gobierno de Rodrigo Chaves y de la actual administración de Laura Fernández, que han dicho estar de acuerdo con el cobro de ese impuesto a las rentas pasivas extraterritoriales.
María Eugenia Román enfatizó que se trata de un gravamen que se les cobra a los grandes capitales que son los que precisamente pueden invertir en el extranjero.
El cobro fue eliminado mediante una iniciativa aprobada por la Asamblea Legislativa anterior. Aunque el entonces presidente Rodrigo Chaves vetó el proyecto para mantener vigente ese pago, el Congreso reselló la ley en setiembre de 2023 con 38 votos —sin el respaldo del Frente Amplio ni del bloque oficialista encabezado por Pilar Cisneros— y lo dejó sin efecto.
Antes de aprobarse la iniciativa de ley, el gobierno podía recaudar ¢36.000 millones, gracias a una interpretación de la Dirección de Tributación respaldada por la Sala Primera y la Sala Constitucional, que permitía al fisco gravar ganancias obtenidas más allá de las fronteras si eran producto de inversiones hechas con dinero de origen costarricense.
El exministro de Hacienda, jefe del PPSO y presidente de Hacendarios, Nogui Acosta, justificó los votos negativos de su partido pues se opone a crear un destino específico para los recursos recaudados.
“Nosotros compartimos la necesidad de que haya justicia en la tributación”, dijo Acosta, pero rechazó la iniciativa legal. Acosta adujo que el Ministerio de Hacienda va a presentar otra iniciativa para hacer ese cobro.
La liberacionista Ángela Aguilar alegó que estaba de acuerdo con el objetivo del proyecto, pero argumentó que podría haber inestabilidad en la fuente de los recursos que establezca ese proyecto.
Salvador Padilla, también del PLN, adujo que hay una coincidencia entre el PPSO y el FA para “meterle más impuestos a los costarricenses”.