Keď sa v minulosti diskutovalo o demokracii, obvykle sa za rozhodujúce považovali hlasy voličov pri voľbách. Postupne však prestali byť dôležité samotné hlasy voličov, dôležité bolo to, kto ich spočítava. Vývoj však nezastal a v súčasnosti sme sa dopracovali do situácie, že pre demokraciu nie je podstatné, kto ako hlasuje, ani to, ako sa hlasy spočítajú, ale to, ako voľby a kandidátov hodnotia tí, ktorí demokracii „rozumejú lepšie“ než voliči. V tomto roku sa to jasne preukázalo pri prezidentských voľbách v Rumunsku a Gruzínsku.
Pokiaľ ide o Rumunsko, analýze rozhodnutia ústavného súdu, ktorým zrušil voľby prezidenta, som sa venoval v samostatnom článku Zrušenie volieb v Rumunsku: Lukašenko, Maduro, učte sa! V Gruzínsku sa však vývoj ukazuje ako komplikovanejší a keďže k zrušeniu parlamentných volieb ústavným súdom neprišlo, objavila sa kritika zo strany zahraničných inštitúcií.Parlamentné voľby a kritika Západu
Gruzinske karty Kotrha
Promo článek:
Promo článek
číst dál
