AST 2024: Spielberichte von Tag drei

Gruppe/Group A

Slovenia – Czechia 83:54 (21:16, 15:12, 22:16, 25:10)

Hatten die Slowenen den Frust vom Vorabend bei der Niederlage gegen die DBB U18 abgelegt. Diese Frage stellte sich vor der Partie gegen Tschechien. Nach ausgelichener Anfangsphase sorgte Sloweniens Mark Padjen fast im Alleingang für die 21:16-Führung der Slowenen nach dem ersten Viertel. Man hatte aber zu wenig aus der Überlegenheit gemacht. Im zweiten Viertel übernahm Vit Hrabar für Slowenien, das nach 13 Minuten mit 30:18 vorne lag. Tschechien leistete sich zu viele technische Fehler. Dann aber riss der Faden in der slowenischen Offense und Tschechien kam auf 31:26 heran (18.). In etwa bei dem Abstand blieb es bis zur Pause.

Nach dem 36:31 in der 22. Minute drehten erneut Padjen und Hrabar auf und führten ihr Team zum 49:35-Vorsprung. Danach ging nicht mehr viel für die Tschechen, Slowenien wurde seiner Favoritenrolle gerecht. Obwohl viele Spieler aus der zweiten Reihe viel Spielzeit erhielten, war der slowenische Erfolg nach der Pause absolut ungefährdet. Über 58:44 nach dem dritten Viertel ging es zum 83:54-Endstand.

______________________________

Had the Slovenians overcome the frustration of the previous evening’s defeat against the DBB U18? That was the question before the game against Czechia. After an even opening period, Slovenia’s Mark Padjen almost single-handedly put the Slovenians 21:16 ahead after the first quarter. However, they had made too little of their superiority. In the second quarter, Vit Hrabar took over for Slovenia, who were 30:18 ahead after 13 minutes. Czechia made too many technical mistakes. But then the thread in the Slovenian offense broke and the Czechs closed the gap to 31:26 (18.). At halftime the score was Slovenia 36 and Czechia 28.

After 36:31 in the 22nd minute, Padjen and Hrabar turned on the heat again to put their team 49:35 ahead. After that, the Czechs were unable to do much more and Slovenia lived up to its role as favorites. Although many players from the second row got plenty of playing time, the Slovenian success was absolutely unchallenged after the break. The score went from 58:44 after the third quarter to 83:54 at the end.

Japan – Australia 67:93 (23:21, 19:29, 9:24, 16:19)

Die erste Überraschung erfolgte bereits mit dem Sprungball. Den sicherte sich nicht etwa der australische 220 cm Center Rocco Zikarsky, sondern sein mehr als ein Kopf kleinerer Kontrahent Kenichiro Benedict. Dann verlief drei Minuten lang alles „normal“ (11:3 Australien), ehe sich die Japaner – angefeuert von einer vielköpfigen Fankolonie – daran machten, den hohen Favoriten gewaltig zu ärgern. Mit ihrem fünften Dreier kamen sie zum 21:21-Ausgleich, führten nach dem ersten Viertel sogar (23:21). Australien versuchte es mit einer Zonenverteidigung, aber die Japaner machten auch weiterhin ganz viel Spaß (27:27, 13.). Dann wurde es Zikarsky und Roman Siulepa zu bunt, sie hämmerten zwei Dunks in den japanischen Korb. Nach 16 Minuten lagen die Australier deutlicher vorne (32:40), nach zwei Vierteln hieß es 42:50.

Die Japaner blieben zunächst ein äußerst unangenehmer Gegner und Australien sah in vielen Szenen wahrlich nicht gut aus (49:55, 24.). Aber dann schafften die Aussies einen 10:0-Lauf zum 49:65 (27.) und damit erstmals einen wirklich deutlichen Vorsprung. Niemanden in der bereits gut gefüllten GBG Halle wunderte es, dass die Asiaten auch weiterhin alles versuchten. Es war klar, dass Australien das Spiel gewinnen würde, aber dennoch wurde das Publikum bestens unterhalten. Am Ende wurde es dann doch noch recht deutlich.

______________________________

The first surprise came with the jump ball. This was not won by the Australian 220 cm center Rocco Zikarsky, but by his opponent Kenichiro Benedict, who is more than a head shorter. Things then went „normally“ for three minutes (11:3 Australia) before the Japanese – cheered on by a large fan colony – set about annoying the heavy favorites. They tied the scores at 21:21 with their fifth three-pointer and even led after the first quarter (23:21). Australia tried a zone defense, but the Japanese continued to make a lot of fun (27:27, 13.). Then it got too much for Zikarsky and Roman Siulepa, who hammered two dunks into the Japanese basket. After 16 minutes, the Australians had a clearer lead (32:40) and after two quarters it was 42:50.

The Japanese remained an extremely unpleasant opponent at first and Australia did not look good in many scenes (49:55 in the 24th minute). However, the Aussies then produced a 10:0 run to make it 49:65 (27.) and so take a really clear lead for the first time. No one in the already packed GBG Hall was surprised that the Asians continued to try everything. It was clear that Australia would win the game, but the crowd was still entertained.

Germany U18 – Türkiye 89:56 (27:16, 23:10, 18:21, 21:9, Spielbericht/game report)

Fotos: DBB/Felix Steiner | DBB/Johannes Arnold

Gruppe/Group B

Germany U17 – Italy 67:85  (22:24, 21:16, 12:19, 12:26, Spielbericht/game report)

Greece – Egypt 91:57  (27:8, 15:8, 32:26, 17:15)

Die Griechen mit dem bessern Beginn und dank Panagiotis Pagonis früh mit Oberwasser (27:8). Den Ägyptern fehlte die Abstimmung, wodurch viele Anspiele Richtung Seitenaus oder Tribüne segelten. Auf der anderen Seite spielten die Griechen wie aus einem Guss und fanden immer wieder den freien Mann für einfache Punkte (38:10, 16.). Die Begegnung flachte danach etwas ab, wobei Griechenland das Spielgeschehen weiterhin bestimmte (42:16).

Ägypten fand auch zu Beginn des dritten Viertels keinen offensiven Fluss und lag weiter relativ hoffnungslos im Hintertreffen (56:21, 24.). Im weiteren Verlauf kamen die Ägypter endlich zu ihren Aktionen und belohnten sich. Griechenland war aber nie gefährdet die Partie nochmal zu öffnen und ging mit einer 30-Punkte-Führung ins Schlussviertel. Dort machten die Südeuropäer früh alles klar und schlugen Ägypten in einem Klassenunterschied.

______________________________

The Greeks got off to the better start and, thanks to Panagiotis Pagonis, had the upper hand early on (27:8). The Egyptians lacked communication, with the result that many shots sailed out of bounds or into the stands. At the other end, the Greeks played as if they were all of a piece and repeatedly found the open man for easy points (38:10 16.). The encounter then flattened out somewhat, although Greece continued to dominate the game (42:16).

Egypt was also unable to find any flow in offense at the start of the third quarter and continued to trail hopelessly (56:21, 24). As the game progressed, the Egyptians finally got into their stride and were rewarded. However, Greece was never in danger of opening up the game again and went into the final quarter with a 30-point lead. There, the southern Europeans made everything clear early on and beat Egypt with ease to advance to 3/0.

China – Serbia 75:99 (16:32, 23:22, 20:22, 16:23)

Serbien hatte China früh unter Kontrolle und war offensiv kaum zu stoppen (13:30). China schickte Serbien wiederholt an die Freiwurflinie und war defensiv oft den Gedanken zu spät. Im zweiten Viertel kam China besser zurecht und arbeitete sich in Reichweite (23:34). Die Serben ließen sich aber von kleinen Läufen nicht aus der Ruhe bringen und machten es aufgrund ihrer variableren Spielanlage wieder deutlicher (31:47, 17.). Am Kräfteverhältnis änderte sich auch bis zur Halbzeit nichts und Serbien nahm eine souveräne Führung mit in die Kabine.

Selbes Bild im dritten Viertel. China bemüht, aber nicht mit der richtigen Mischung aus Defense und Offense. Besonders beim Rebound machten die Serben ihre Qualitäten spürbar. Nach vier Punkten von Boyuan Zhang, griff der serbische Coach zur Auszeit (49:62, 25.). Mitte des letzten Viertels kamen die Serben zunehmend in Spiellaune und legten sich die Chinesen zurecht. Der No-Look-Pass mit anschließendem Dunk rundete den Sieg der Serben passend ab (75:99).

______________________________

Serbia had China under control early on and was virtually unstoppable in offense (13:30). China repeatedly sent Serbia to the free throw line and was often too late on defense. China coped better in the second quarter and worked its way within reach (23:34). However, the Serbs did not allow themselves to be rattled by small runs and made increased the lead thanks to their more varied style of play (31:47, 17.). That did not change until half-time and Serbia took a commanding lead into the locker room.

The picture was the same in the third quarter. China tried hard, but did not have the right mix of defense and offense. The Serbs made their qualities particularly noticeable in rebounding. After four points from Boyuan Zhang, the Serbian coach called a timeout (49:62, 25.). Midway through the final quarter, the Serbs increasingly got in rhythm and dominated the Chinese. The no-look pass followed by a dunk rounded off the Serbs‘ victory in a fitting fashion (75:99).