Γκρίνια και αναταραχή στην Κεντροαριστερά
Η συζήτηση που άνοιξε μετά τη δήλωση του Νίκου Ανδρουλάκη για τον κλονισμό της εμπιστοσύνης του στη Δικαιοσύνη, σε συνδυασμό με τη στασιμότητα των δημοσκοπήσεων, έχει φέρει και προβληματισμό στις τάξεις του ΠΑΣΟΚ. Παράλληλα, όμως, έγινε αφορμή να υπάρξει μια συντεταγμένη εικόνα συσπείρωσης, με αφορμή δημοσιεύματα για δημόσιες διαφοροποιήσεις και εσωκομματικά μέτωπα. Επειτα από μια σειρά τηλεφωνήματα στους βουλευτές, η Χαριλάου Τρικούπη επιτέθηκε σε αυτό που τα στελέχη της περιγράφουν ως «επιχείρηση προπαγάνδας» της κυβέρνησης. Από τη μια, οι τρεις βουλευτές (Μ. Χριστοδουλάκης, Ν. Γρηγοράκου, Γ. Νικητιάδης) που εμφανίζονταν (σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της ΝΔ, Νίκο Ρωμανό) να αντικρούουν με δημόσιες δηλώσεις τους ισχυρισμούς του Ανδρουλάκη για τη Δικαιοσύνη, με κοινή τους δήλωση τάχθηκαν υπέρ των αλλαγών που εκείνος εξήγγειλε.
Δεν υπάρχει αντάρτικο στο ΠΑΣΟΚ
Από την άλλη, ο Παύλος Γερουλάνος και ο Χάρης Δούκας σε κοινή τους δήλωση ξεκαθάρισαν πως δεν υπάρχει αντάρτικο στο ΠΑΣΟΚ, καθώς όλοι αγωνίζονται «για να μπορεί να νικήσει στις εκλογές και να αλλάξει τη χώρα». Σε άρθρα τους που προηγήθηκαν («Παραπολιτικά»), ο Γερουλάνος μιλάει μεταξύ άλλων για αυτόνομη πορεία και πρόγραμμα που «είναι σωστό» και «να αποκτήσει ακόµα περισσότερες αιχµές», καθώς και την ανάγκη να δουλέψουν «όλοι και µαζί, για ένα µεγάλο και δυνατό ΠΑΣΟΚ, χωρίς αποκλεισµούς». Ο Δούκας τόνιζε πως «απαιτούνται νέες, ριζοσπαστικές προσεγγίσεις τόσο στις πολιτικές µας παρεµβάσεις όσο και στην επικοινωνία τους» και πως το ΠΑΣΟΚ πρέπει να αποφύγει «τον εγκλωβισµό σε µια διορθωτική αντιπολιτευτική λειτουργία, που δεν θέτει πολιτικό δίληµµα».
Η αγωνία για τις μετρήσεις και του τρόπου των όποιων προοδευτικών συγκλίσεων, ωστόσο, αποτυπώθηκαν στη χθεσινή εκδήλωση της τάσης της Ανανεωτικής Αριστεράς με τίτλο «2027: Η επόμενη μέρα για την προοδευτική αλλαγή». Χθες, στο Πνευματικό Κέντρο Αθήνας, ο Θεόδωρος Μαργαρίτης, με αφορμή τη μη ύπαρξη κοινού υποψηφίου για την Προεδρία της Δημοκρατίας από τις προοδευτικές δυνάμεις, υπογράμμισε πως υπάρχουν μεν διαφορές «που δεν επιτρέπουν τον σχηματισμό λαϊκού μετώπου», αλλά «υπάρχουν πεδία συνεννόησης. Η εικόνα αντιζηλίας των κομμάτων είναι περιττή». Ο Ξενοφών Κοντιάδης επεσήμανε την ανάγκη δημιουργίας ενός πόλου εξουσίας με τη σύμπραξη αντιπολιτευτικών κομμάτων «με κοινό πρόγραμμα και κοινό υποψήφιο πρωθυπουργό», πάνω σε επτά σημεία σύμπραξης – μεταξύ άλλων, τον συντονισμό των ενεργειών για τα Τέμπη και μια κοινή πρόταση για εκλογικό σύστημα. «Το ΠΑΣΟΚ δεν έκανε τη λεγόμενη ανασυγκρότηση μετά τις εσωκομματικές εκλογές, ο ΣΥΡΙΖΑ του Φάμελλου δεν έφερε μια στρατηγική σκέψη, παραπέμπει συνέχεια στο συνέδριο. Τα δύο κόμματα δεν έχουν καταλάβει ότι δεν είμαστε business as usual», ανέφερε η Μαριλένα Κοππά. «Κινούμαστε στο πλαίσιο της αυτονομίας μας», είπε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Στέφανος Παραστατίδης, σχολιάζοντας πως «πριν αναζητήσουμε τις διαφωνίες μας με τους “άλλους” να δούμε τις δικές μας», προτρέποντας στην επιδίωξη κοινών πρωτοβουλιών «χωρίς εγωισμούς».
«Τα μαγαζιά και τα μαγαζάκια»
Για τον Γιώργο Σιακαντάρη, η «νιτσεϊκή αντίληψη» περί «επιστροφής» του ΠΑΣΟΚ «δεν επιβεβαιώνεται από το κλίμα και τις δημοσκοπήσεις (…) Η γραμμή της αυτονομίας δεν είναι γραμμή ετεροπροσδιορισμού, ούτε όμως προσδιορισμού». Ο Θεόδωρος Τσέκος ανέφερε πως «για να ασκηθεί προοδευτική πολιτική απαιτείται μια κυβερνώσα Κεντροαριστερά, όχι μια Αριστερά διαμαρτυρίας» και ο Γαβρίλης Λαμπάτος επεσήμανε πως η απουσία ουσιαστικής συζήτησης στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ για τα θέματα που τραυματίζουν την ελληνική κοινωνία αποτελεί βασικό παράγοντα για την αδυναμία ουσιαστικής εκλογικής ανάκαμψης. Πιο προωθημένος, ο συντονιστής και διευθυντής του Mega, Σταμάτης Μαλέλης, επεσήμανε πως με βάση τα δημοσκοπικά στοιχεία «τα κόμματα της Κεντροαριστεράς δεν πείθουν» και πως η υπέρβαση που απαιτείται «δεν μπορεί να γίνει με το μεγάλο “εγώ”, με τα μαγαζιά και τα μαγαζάκια».