Richard Malka, el arma de Manuel Valls contra «Paris Match»
0
Considerado por la edición gala de la revista «GQ» como el noveno abogado más influyente de su país, muchas de las causas que ha llevado Malka han tenido gran repercusión internacional. En 2014 defendió a Carla Bruni por unas escuchas ilegales difundidas por el ex consejero del presidente Nicolas Sarkozy, Patrick Buisson. Llevó la demanda por difamación del nutricionista Jean-Michel Cohen contra su rival dietético, el doctor Pierre Dukan. Y también emprendió acciones legales contra varios medios por las acusaciones por violación a Dominique Strauss-Kahn, quien fue absuelto en 2015.
«No puedo comentar nada sobre un procedimiento en curso», comentó Malka a ABC sobre la demanda de «Paris Match». El caso de Liliane Bettencourt -heredera del imperio L’Oreal- o de Caroline Fourest y Fiammetta Venner, coautoras de la biografía de Marine Le Pen son otros de sus triunfos judiciales. ¿Es difícil defender a gente famosa? «Lo que es difícil para algunos personajes famosos es que les digas que ‘‘no’’ a algo, que les lleves la contraria. Yo no tengo ningún problema en decir lo que pienso, sin importarme lo famosos que puedan ser mis clientes. Porque al final es en su propio beneficio», responde.
Dice Malka que la notoriedad y los casos mediáticos no han sido objetivos que él tuviera fijados en su carrera. «He defendido causas muy cercanas a mi corazón, como la libertad de expresión, la protección de la privacidad o la laicidad», aseguró, al hacer un repaso a su trayectoria profesional. Al principio, sentía un «terror total» al charlar con un periodista, ahora considera que con los medios tiene «una relación de amor, de naturaleza recíproca: a menudo les defiendo y otras veces los ataco». Escribió varios comics -es colaborador de «Charlie Hebdo»- y una novela. «La notoriedad acabó llegando. Obviamente falicita las cosas, pero implica peligros y transforma tu vida en algo que ya no tiene sentido».
Charlie Hebdo
Esos «peligros» llegaron cuando tuvo que defender al editor de «Charlie Hebdo», Philippe Val, por las caricaturas publicadas de Mahoma. «Ese juicio tuvo un impacto mundial. Es raro que un abogado participe en un caso con tales repercusiones y me enorgullece haber trabajado para defender la libertad de expresión y la crítica, incluso respecto a las religiones». De padres judíos, criados en Marruecos y asentados en París, Malka considera «una necesidad» que las religiones «puedan ser criticadas libremente»: «De lo contrario caemos en la idolatría y el oscurantismo». Cuando Philippe Val fue absuelto, la vida para Malka fue más difícil «con las amenazas, la muerte de mis amigos de ‘‘Charlie Hebdo’’ que eran como mi familia [en el atentado de enero de 2015] y la protección constante de la policía... Pero no debemos rendirnos».
Manuel Valls ha sabido a quien acudir. Malka ya le defendió en 2015, cuando el cómico francés Dieudonné insultó públicamente a Valls en un video que difundió por internet.