¿Qué ayudó a que creciera la evasión fiscal en México?
La falta de educación y de una cultura de fiscalización, es lo que habría permitido un crecimiento en la evasión de impuestos y la proliferación de personas simuladas, consideró, Margarita Ríos-Farjat, jefa del Servicio de Administración Tributaria (SAT).
De visita en Monterrey, donde impartió a miembros del IMEF Monterrey, la conferencia “La nueva estrategia de fiscalización del SAT”, la funcionaria señaló que “En qué nos tenemos que preocupar para avanzar, en educación en que los que no tienen conocimiento no caigan, por una parte, y en tener la paciencia de que mientras lo tienen el país siga avanzando, lo que no se vale es dividirlo.
Es un problema de educación, un problema e incumplimiento de la ley y que nos metemos en la cabeza ideas para justificar nuestras pequeñas evasiones.
Sin embargo dijo que desde su punto de vista como analista es que todos, de alguna manera contribuyeron con la evasión fiscal y el crecimiento de los llamados “factureros”, algunos dejándola pasar y “lavándose las manos”.
“De alguna forma todos la vimos pasar, porque el término facturero no tiene cuatro o cinco meses, no es de dos o tres años, significa que todos sabíamos que estaba pasando, todos al mismo tiempo nos lavamos un poco las manos o hacíamos, pero hacíamos poquito”.
“Mi lectura como analista es que nos concentramos en hacer lo nuestro pero nadie está tomando cuenta del entorno, el Gobierno no necesariamente es el encargado de todo el país”.
Señaló que la eliminación de la Compensación Universal se realizó con la finalidad de no seguir fomentando dichas prácticas y donde no hubo una contención por parte del sector privado.
“Por qué sucedió una media de tener quitar la compensación (universal) para no seguir fomentando aquello, dónde hubo los movimientos empresariales, académicos; había estudios y una que otra iniciativa pero dónde hubo una contención desde el sector privado. Todo lo que podemos reflexionar sobre la Compensación Universal se vale, pero vale mucho la pena no perder la oportunidad de reflexionar lo que significó haber quitado esa medida, en términos de esa sociedad”.