Juez dicta auto de vinculación a proceso a contralor de Coahuila
En Coahuila, dentro de una causa penal instruida en contra de Juan “N” en su calidad de Contralor del Municipio de Monclova, un juez dictó auto de vinculación a proceso por el delito de ejercicio ilegal del Servicio Oficial en su modalidad de ejercicio de funciones sin satisfacer los requisitos legales, previsto por el artículo 436 del Código Penal.
Lo anterior, derivado de la denuncia interpuesta por la Fiscalía Especializada en Delitos por Hechos de Corrupción de Coahuila, lo que se convierte en la primera resolución obtenida en su tipo en estos casos, luego de que al menos 20 municipios se encuentran en este supuesto.
Cabe recordar que, Jesús Homero Flores Mier informó a MILENIO que por la designación irregular del Contralor y/o Tesorero municipal, en algunos casos, y el ejercicio indebido de funciones, la Fiscalía Especializada abrió carpetas de investigación alrededor de 20 de los 38 municipios de actuales administraciones, cuyos casos se advierte podrían ser judicializados.
En este caso, de acuerdo a la resolución dictada por el juez no se impuso medida cautelar, salvo el apercibimiento de asistir a las audiencias y citaciones requeridas y se otorgó el plazo de dos meses para el plazo de cierre de investigación.
CARGOS A CONTRALOR
La denuncia argumentaba que se violó el Código municipal del Estado de Coahuila, en el que se establece que el cargo de contralor municipal debe tener un perfil profesional: Contable; Administrativa o de Economía, mientras que Juan Antonio Hernández, quien es la parte acusada, es médico especialista en neuropediatría.
La audiencia de vinculación estuvo a cargo del juez Miguel Ángel Castillo Sarabia, quien después de escuchar una serie de alegatos de las partes, determinó vincularlo a proceso judicial con un plazo de dos meses para la investigación y reanudar la audiencia intermedia.
Los acusadores pidieron al juez que como medida precautoria se le retiraran de sus funciones, argumentando que podrían cometerse irregularidades en su actuación, el juez señaló que no hay justificación, porque es hasta hoy solo una presunción.