¿Por qué Archie, hijo de Harry y Meghan, no es príncipe?
LONDRES.- Uno de los puntos más dramáticos en la entrevista del príncipe Harry y Meghan con Oprah Winfrey fue la alegación de que su hijo fue privado de un título real, posiblemente debido al color de su piel.
El hijo de Harry y Meghan, séptimo en la línea de sucesión al trono británico, es Archie Mountbatten-Windsor. En contraste, los hijos del hermano mayor de Harry, el príncipe William, son el príncipe Jorge, la princesa Carlota y el príncipe Luis.
Meghan dijo que mientras estaba embarazada “ellos” — presumiblemente el palacio — “estaban diciendo que no querían que él fuera un príncipe… lo cual sería distinto al protocolo”.
Insinuó que podría ser el caso del “primer miembro de color en esta familia que no reciba un título del mismo modo que otros nietos recibirían”.
¿Fue Archie despreciado?
La reina Isabel II tiene nueve bisnietos, incluido Archie. No son príncipes y princesas, aparte de los tres hijos de William, quien es segundo en la línea de sucesión al trono y está destinado a ser rey algún día.
Un decreto emitido por el rey Jorge V en 1917 limita los títulos de príncipe y princesa a los hijos de los monarcas, hijos de hijos de los monarcas y “el hijo vivo mayor del hijo mayor del príncipe de Gales” — o el príncipe Jorge, hijo de William.
Bob Morris, de la Unidad sobre Constitución del University College London, dijo que la regla fue redactada para recortar el creciente número difícil de manejar de títulos principescos.
“La reina Victoria tuvo nueve hijos que todos fueron príncipes y princesas, y entonces ellos tuvieron hijos y demás, y Jorge V consideró... que algo debía hacerse para arreglar la situación”, dijo.
La reina tiene el poder de enmendar las reglas, y en 2012 decretó que todos los hijos del príncipe William y su esposa Catalina, no sólo el mayor, serían príncipes y princesas.
Bajo la convención de Jorge V, Archie no es un príncipe, pero pasará a ser nieto de un monarca una vez que el heredero actual al trono, el príncipe Carlos, sea rey.
En su entrevista, Meghan dijo que le dijeron que “quieren cambiar la convención para Archie”.
No está claro a qué se refería, pero Morris dijo que el príncipe Carlos ha informado que “prefiere una familia real más pequeña”.
Archie era elegible para un “título de cortesía” al nacer, como Lord Archie Mountbatten-Windsor. En aquel momento, se reportó que Harry y Meghan habían decidido no darle un título.
Pero Meghan le dijo a Winfrey que “la decisión no era nuestra”.
¿Afecta el título la seguridad de Archie?
Meghan expresó preocupación de que, sin un título, Archie “no iba a recibir seguridad”.
Pero un título real como príncipe o princesa no conlleva automáticamente protección de seguridad. Miembros de la realeza a tiempo completo — incluidos Meghan y Enrique antes de que se mudaran a Norteamérica el año pasado — reciben policías guardaespaldas financiados por los contribuyentes. Miembros sénior de la realeza que tienen trabajos fuera de la familia, como las princesas Beatriz y Eugenia, hijas del príncipe Andrés, no.
¿Qué dice el Palacio?
El Palacio de Buckingham no ha respondido a alegaciones específicas en la entrevista. En una declaración, dijo que “los asuntos planteados, particularmente aquel de raza, son preocupantes. Mientras algunos recuerdos pueden variar, son tomados muy en serio y la familia se ocupará de ellos en forma privada”.
Te puede interesar:
Racismo, infelicidad y otras explosivas revelaciones de Meghan y Harry sobre la realeza británica
Meghan Markle 'pone sobre la mesa' tema incómodo para Reino Unido: el racismo de su sociedad
Palacio de Buckingham rompe el silencio sobre la entrevista de Harry y Meghan