Los Consejos de Informativos, en el Senado: «Señorías, han preferido la muerte de RTVE a la democracia»

Los tres consejos de informativos de RTVE (TVE, RNE y Medios Interactivos) han divulgado esta tarde en el Senado una carta en la que se rebelan contra el paripé en que se ha convertido el proceso de elección del Consejo de Administración de la corporación. El texto ha sido leído durante la Comisión de Nombramientos de la cámara, en pleno proceso de evaluación de los candidatos, en realidad elegidos el pasado mes de febrero merced a un pacto político entre PSOE y PP, con la participación de otras fuerzas. Pese a todo, desde el jueves pasado siguen desfilando los candidatos –algunos se han negado– como si todavía tuvieran opciones de resultar elegidos. Entre los que han presentado sus proyectos este lunes, destaca la presentadora deportiva Paloma del Río, que terminó su intervención pidiendo «respeto a los candidatos» y denunciando, con la mayor educación, las «irregularidades» del proceso, «poco comprensibles entre los ciudadanos». En el documento presentado en el Senado, los periodistas de la cadena pública recuerdan que asistieron en septiembre de 2017 al inicio del proceso «llenos de esperanza». «El Parlamento de este país, por fin, apostaba por hacer la transición democrática en la corporación y regirnos por los principios de mérito y capacidad que consagra el artículo 103.3 de la Constitución Española», aseguran. La ilusión dio paso al desencanto, después de «pasar por alto algunos detalles»: –Que se publicase la estructura que debían tener los proyectos de gestión justo después de la presentación de los proyectos de gestión. –Que no se estableciera una puntuación mínima en el proyecto de gestión para acceder al puente de mando de una empresa que maneja un presupuesto superior a los 1.000 millones de euros. «En definitiva, el diseño del concurso público fue impropio del reto al que debía responder», prosigue el documento. «Y así nos encontramos ahora con que sus señorías, digo, sus compañeros de partido, han seleccionado ya, o al menos así se ha anunciado y nadie lo ha desmentido, a diez candidatos; algunos de los cuales tienen una nota media de corte de un 0 y de un 2 en el proyecto de gestión». «Al final, pese al mérito y la capacidad sobrada de muchos candidatos y candidatas, se ha repetido la historia de los últimos 40 años: la elección a dedo de personas cercanas a determinados partidos políticos». «Un sonrojante mercadeo, señorías, del que ustedes parece que también van a tomar parte. En definitiva, lo cambian todo para que todo siga igual. Lo único que, lamentablemente, no sigue igual, es la situación de RTVE. Y eso a pesar de que los trabajadores y trabajadoras lo han hecho lo mejor posible ante una situación de provisionalidad que se ha prolongado durante casi tres años, en los que ustedes han preferido la muerte por inanición de RTVE a la democracia». Un insulto a la inteligencia y las instituciones Los consejos de informativos añaden que «no han salido elegidos los mejores profesionales, sino los mejores amigos». También hablan de «déficit democrático» y de «falta de respeto a los candidatos» por convertirlos en «moneda de cambio». «Reproducir el sistema clásico de cuotas políticas es un insulto: un insulto a la inteligencia y un insulto a las diferentes instituciones y organismos que cada cual representa». «Esquemas que deberían haber sido ya superados vuelven a reproducirse: cada partido acepta a los candidatos del otro para que los otros acepten a los suyos», prosigue el texto. «Necesitamos gente del presente con mérito y capacidad y no gente del pasado, con amigos y contactos. Primar las filias políticas por encima del talento nos pasará factura, no lo duden, no solo en RTVE». Última llamada El documento también habla de «nepotismo por delante de los conocimientos» y acaba por apelar a sus señorías para que «voten con responsabilidad y en conciencia». «Nos jugamos la democracia en unos tiempos donde la propia verdad está en disputa y el nivel de fiabilidad de un país puede depender de un ejército de 'bots' en Twitter. Les pido, en nombre de los Consejos de Informativos, que aseguren que quienes estén en RTVE sean los mejores y los más capaces. Suelten amarras políticas, señorías. RTVE se juega como nunca su futuro y no podemos perder esta oportunidad. Quizás sea la última».<blockquote class="twitter-tweet" data-width="550"><p lang="es" dir="ltr">Miembr@s d ⁦<a href="https://twitter.com/CdItve?ref_src=twsrc%5Etfw">@CdItve</a>⁩ han esperado a caída d Iglesias tras 3 años d silencio x la manipulación para montarla en el ⁦<a href="https://twitter.com/Senadoesp?ref_src=twsrc%5Etfw">@Senadoesp</a>⁩ .El Concurso concebido x la izquierda podemita no sale como querían. Lamentable espectáculo xq se les acaba chollo <a href="https://t.co/kzpqGNV2Td">https://t.co/kzpqGNV2Td</a></p>&mdash; Plataforma TVE Libre (@TvPlataforma) <a href="https://twitter.com/TvPlataforma/status/1371516761867227140?ref_src=twsrc%5Etfw">March 15, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> El comunicado de los consejos de informativos ha tenido alguna respuesta no menos crítica, procedente de la Plataforma TVE Libre, que considera que los primeros «han esperado a la caída de Pablo Iglesias, tras tres años de silencio por la manipulación, para montarla en el ⁦Senado». «El concurso concebido por la izquierda podemita no sale como querían. Lamentable espectáculo porque se les acaba chollo», aseguran desde la plataforma.