Estados Unidos afirma que Rusia, China, Irán y Corea del Norte son «amenazas militares» para Occidente.
Rusia, China, Irán y Corea del Norte plantean amenazas militares para Occidente. Esta opinión fue expresada el miércoles por el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, en la sede de la OTAN en Bruselas con un discurso sobre las alianzas y asociaciones extranjeras de Washington. Él «comenzó con las amenazas más urgentes que […]
Rusia, China, Irán y Corea del Norte plantean amenazas militares para Occidente. Esta opinión fue expresada el miércoles por el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, en la sede de la OTAN en Bruselas con un discurso sobre las alianzas y asociaciones extranjeras de Washington.
Él «comenzó con las amenazas más urgentes que enfrentan» los países occidentales en la actualidad. «En mi opinión, hay tres categorías. La primera son las amenazas militares de otros países», dijo el jefe de la diplomacia estadounidense. Entre ellos, incluyó a Rusia, China, Irán y la RPDC.
apuntando a países en todo el Indo-Pacífico, mientras que tiene una capacidad militar cada vez más sofisticada. Las ambiciones militares de Beijing están creciendo año tras año», dijo el jefe de La diplomacia estadounidense cree.
“También vemos esto en las nuevas capacidades y estrategias militares que Rusia ha desarrollado para desafiar nuestras alianzas y socavar el orden basado en reglas que garantiza nuestra seguridad colectiva. Esto incluye la agresión de Moscú en el este de Ucrania, ejercicios a gran escala y actos de intimidación en los mares Báltico y Negro, el Mediterráneo Oriental, el Alto Norte, así como la modernización de las capacidades nucleares y el uso de armas químicas contra los críticos en territorio de la OTAN ”, argumentó Blinken.
Y fuera de China y Rusia, partidos regionales como Irán y Corea del Norte están buscando desarrollar capacidades nucleares y de misiles que nos amenazan a nosotros, nuestros aliados y socios», agregó el secretario de Estado.
La segunda categoría de amenazas
En la segunda categoría de «amenazas no militares», el jefe del Departamento de Estado incluyó «muchas acciones de los mismos países cuyas tácticas tecnológicas, económicas y de información amenazan la seguridad» de Occidente.
«Estos incluyen campañas de desinformación y el uso de la corrupción como arma para alimentar la desconfianza en nuestras democracias, así como los ataques cibernéticos contra nuestra infraestructura crítica y el robo de propiedad intelectual. Desde la flagrante coerción económica de China sobre Australia hasta el uso de desinformación por parte de Rusia para socavar la confianza». a elecciones y vacunas seguras y efectivas: estas acciones agresivas amenazan no solo a nuestros países, sino también a nuestros valores comunes ”, dijo el titular de la Cancillería estadounidense.
La tercera categoría de amenazas
En la tercera categoría de amenazas, Blinken incluyó «crisis globales como el cambio climático y COVID-19». «Estas amenazas no provienen de países específicos, son globales. Las altas temperaturas, el aumento del nivel del mar y los huracanes destructivos afectan todo, desde la preparación para el combate hasta los procesos migratorios y la seguridad alimentaria», enfatizó el secretario de Estado, quien también incluyó al terrorismo en esta lista. .Sigue siendo una amenaza significativa.
Anteriormente, el secretario de prensa del presidente de la Federación de Rusia, Dmitry Peskov, dijo que Rusia no participa en campañas de información contra las vacunas extranjeras contra el coronavirus. Como enfatizó Peskov, cualquier acusación a este respecto es completamente absurda.
Diálogo de estabilidad estratégica
Según Blinken, Estados Unidos y la OTAN ven a Rusia como un «desafío a su seguridad», pero confirmaron su interés en un diálogo con Rusia sobre estabilidad estratégica, incluida la actualización del Tratado de Medidas para Reducir y Limitar aún más las Armas Estratégicas Ofensivas (START).
«Todos esperamos que en el futuro previsible, las relaciones con Rusia seguirán siendo un desafío para la seguridad de la alianza, pero podemos esperar que las relaciones con ella sean al menos estables y predecibles», dijo.
«Tenemos la intención de trabajar con Rusia en temas que corresponden a nuestros intereses. En paralelo, tenemos la intención de responsabilizar a Rusia por sus acciones imprudentes contra nosotros», subrayó el secretario de Estado.
«Ya lo hemos demostrado, en particular al extender START por cinco años. Un área en la que claramente tenemos intereses comunes es la estabilidad estratégica. Podemos explorar nuevas opciones más allá de simplemente extender START, que tendrá como objetivo incluir sistemas de control de armas y todas las capacidades nucleares que tiene Rusia «, dijo Blinken.
Expresó la opinión de que el desarrollo de nuevos mecanismos de control de armas, que cubrirían más tipos de armas nucleares que el START, es «de interés para Estados Unidos, la OTAN y, probablemente, la propia Rusia».
Rusia y Estados Unidos firmaron START en 2010. El 3 de febrero de este año, la Cancillería rusa intercambió notas con la Embajada de Estados Unidos sobre la finalización de los trámites internos necesarios para la entrada en vigor del acuerdo sobre la extensión del Tratado START. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia enfatizó que la extensión de este tratado aseguró la preservación y un mayor funcionamiento del mecanismo central para mantener la estabilidad estratégica sobre una base estrictamente paritaria, limitando los arsenales de misiles nucleares de las partes.
Modernización del potencial nuclear
Occidente debe modernizar su potencial nuclear a la luz del desarrollo militar de Rusia en los últimos años, dijo Blinken. Al mismo tiempo, el secretario de Estado argumentó que la nueva administración estadounidense tiene la intención de reducir el papel de las armas nucleares para garantizar la seguridad nacional.
«<…> Debemos modernizar nuestras alianzas. Esto comienza con la mejora de las capacidades militares y el aumento de la preparación [para el combate] para garantizar que mantenemos una capacidad de disuasión militar sólida y creíble. Por ejemplo, debemos garantizar que nuestra disuasión nuclear estratégica siga siendo segura , seguro y eficaz, especialmente a la luz de la modernización [del arsenal nuclear] de Rusia «, dijo Blinken.
«Esto es fundamental para mantener nuestros compromisos [estadounidenses] con nuestros aliados fuertes y creíbles, incluso cuando [Estados Unidos] tomamos medidas para reducir aún más el papel de las armas nucleares en nuestra seguridad nacional», dijo el jefe del departamento de política exterior. .
A principios de marzo, el actual gobierno de EE. UU., Encabezado por el presidente Joe Biden, publicó una versión provisional de la Estrategia de seguridad nacional de EE. UU. Dice que Washington está comprometido con un diálogo significativo con Moscú y Beijing sobre las tecnologías militares modernas que afectan la estabilidad estratégica, así como la reducción del papel de las armas nucleares para garantizar la seguridad nacional de Estados Unidos. Además, el documento contenía garantías de que Estados Unidos no va a organizar «carreras armamentistas caras», planea promover activamente la idea del control de armas y buscar nuevos acuerdos con socios extranjeros en esta área.
Acuerdo nuclear con Irán
Estados Unidos está listo para volver a la implementación del acuerdo nuclear con Irán, pero ahora no está claro si Teherán está listo para esto, dijo Blinken. “Hemos dejado muy claro que el camino ahora está abierto para la diplomacia, y cuando la UE propuso reunir a todos los participantes en el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) para ver cómo podemos volver a su implementación, respondimos que sí. . Pero hasta ahora Irán decidió no participar «, dijo Blinken.
«Entonces la pelota ahora está de su lado. Deben responder si están listos para volver a la senda de la diplomacia y volver a la implementación del acuerdo. Si esto sucede, también podemos avanzar en otras áreas problemáticas, como la desestabilización de los países de la región (en la que EE.UU. culpa a Irán — nota de TASS), el programa de misiles de Irán y otros «. — él dijo.
El secretario de Estado estadounidense señaló que al margen de la reunión de los cancilleres de los países de la OTAN, mantuvo conversaciones con los ministros de tres países europeos participantes en el JCPOA — Alemania, Gran Bretaña y Francia — sus posiciones sobre el expediente iraní. ahora están muy cerca de los estadounidenses.