Nuestras Redes
Uruguay cayó varios puestos en el ranking FIFA y ya no se encuentra en el top 10, pasando a posicionarse en el puesto número 13 del mismo. Uruguay cae en el ranking luego de estar 3 años dentro de las 10 mejores selecciones del mundo.
Luego de varios meses sin una actualización, el ente que regula el fútbol mundial, ha pasado lista, y ha entregado una versión actualizada. En la misma las primeras 10 selecciones son: Bélgica, Brasil, Francia, Inglaterra, Italia, Argentina, España, Portugal, México y Estados Unidos.
La Celeste cayó al puesto 13 y salió del top-10 por primera vez, luego del Mundial de Rusia 2018. En aquella oportunidad la Celeste llegaba fuera de ese selecto grupo y se metió gracias a la muy buena actuación realzada en la Copa del Mundo. Durante muchos meses estuvo entre las cinco mejores.
Bélgica, pese a fracasar otra vez en la Eurocopa, sigue en el primer puesto y de cerca la sigue Brasil. Francia cayó al tercer peldaño, Inglaterra se mantuvo en el cuarto e Italia trepó dos hasta el quinto gracias a su título de la Euro.
Argentina también ganó dos posiciones y aparece en la sexta plaza tras levantar la Copa América. Uruguay del puesto 11 en adelante. De esta posición en adelante se encuentran las selecciones como: Dinamarca, Países Bajos, Uruguay, Suiza, Colombia, Alemania.
Web:
Peteco Dice: Y SI, NO ERA PARA MENOS, CON LOS MAGROS RESULTADOS PARTIDOS ELIMINATORIAS Y FRACASADA ACTUACIÓN EN COPA AMERICA…ERA DIFISILISIMO, SOSTENERSE DENTRO 10 MEJORES SELECCIONES MUNDO! NO LO MERECIAMOS!
El movimiento Un Solo Uruguay, de acuerdo a lo definido en asamblea abierta el pasado sábado 4 en Durazno, comenzó este miércoles las movilizaciones en el interior del país. En la oportunidad, realizó este miércoles una concentración en las rutas 1 y 3, en el departamento de San José.
Algunos productores se hicieron presentes en autos o camionetas, mientras que otros lo hicieron con maquinarias. Con el transcurso de los días, la medida se irá extendiendo por diversas rutas y departamentos del país. La resolución responde a modo de reclamo y crítica por la decisión del gobierno, a través del Ministerio de Economía y Finanzas y de la cartera de Industria y Energía, de aumentar el precio de los combustibles el pasado 30 de julio (por tercera vez en lo que va del segundo semestre del año).
Julián Cabrera, uno de los organizadores de la movilización y encargado de leer la proclama, expresó al noticiero Subrayado que «Nosotros somos una organización muy precaria, vamos coordinando por WhatsApp» aunque agregó, «que hay varias manifestaciones en puerta como en Paysandú y Cerro Largo». «La esencia de la proclama es la misma que en 2018: se centra en la competitividad. En eso vamos en sacar un lastre histórico que hay en el país, desde la época de la Ciudadela.
En que históricamente el interior está haciendo una traslación de recursos a Montevideo al punto que se hace insostenible», dijo. «Esto del combustible no nos pega a los que usamos. Pero a quien va a comprar un kilo de arroz en Tacuarembó, está incluido el costo del flete. Entonces la gente más humilde es la que termina subvencionando el confort de unos menos», explicó.
En la manifestación hubo algunas pancartas con diferentes mensajes. Una de ellas decía: «Los combustibles caros… Los Paganini el pueblo», en clara alusión al ministro de Industria, Omar Paganini. Otra decía «Saquemos los subsidios, al amiguismo de los combustibles», mientras otro cartel tenía la frase «Que el Estado no sea un lastre – #UnSoloUruguay». En tanto, había otra pancarta que decía: «La libre competencia hace la eficiencia – #UnSoloUruguay».
Web:
Rubencito Dice: Muchachos, por favor, basta de adular a Un solo Uruguay !
Facebook:
Cristian Tonarelli Dice: Nos vemos en las urnas!
Gerardo Núñez, diputado por el Partido Comunista, cuestionó duramente a Beatriz Argimón. El frenteamplista sostuvo que la vicepresidenta de la República «compró de forma directa» dos cuadros «por casi US$18.000». Consideró que es particularmente grave que esto haya ocurrido en medio de la crisis generada por la pandemia.
«¡La vicepresidenta Argimón compró de forma directa 2 cuadros por casi 18 mil dólares!», comenzó la publicación del legislador. Además, agregó que «en plena crisis y mientras le niegan a los niños repetir un plato de comida en las escuelas. Casualmente una de las resoluciones, la n°12 por 8500 dólares, no aparece en la web del Parlamento».
Además, Núñez compartió el documento de la Presidencia de la Asamblea General, que tiene la firma de Beatriz Argimón. En él se lee la resolución de «contratar al señor Osvaldo Leite, ad referéndum de la intervención preventiva del Tribunal de Cuentas, la ejecución de la obra de arte consistente en un retrato de la poetisa Juana de Ibarbourou, al amparo de lo dispuesto en el artículo 33 literal d) del TOCAF, por un monto total de US$8.500». Una de las múltiples reacciones de la publicación la hizo el diputado Enzo Malán, quien comentó: «Desidia y poco apego…».
Facebook:
Álvaro Carrasco Dice: Me cuesta reconocer que coincido con el espíritu expresado por Núñez, aunque no me olvido del despilfarro que se produjo en los anteriores gobiernos defendidos por él, que también le privó a los sectores más vulnerables de importantes recursos económicos para mitigar sus carencias.
Instagram:
msgonzalez1234 Dice: !!! Vamos genial ! Cada día nos vamos enterando !
Gerardo Núñez desató la polémica con una fuerte crítica en contra de la vicepresidenta Beatriz Argimón. El legislador opositor acusó a la jerarca de comprar «de forma directa 2 cuadros por casi 18 mil dólares». En el mismo mensaje, Núñez afirmó que «casualmente una de las resoluciones, la N°12 por 8.500 dólares, no aparece en la web del Parlamento».
El texto lo acompañó con una imagen de un documento de la Presidencia de la Asamblea General con la firma de Argimón. En este se lee la resolución de «contratar al señor Osvaldo Leite, ad referéndum de la intervención preventiva del Tribunal de Cuentas, la ejecución de la obra de arte consistente en un retrato de la poeta Juana de Ibarbourou, al amparo de lo dispuesto en el artículo 33 literal d) del TOCAF, por un monto total de US$ 8.500». Ante el revuelo que causó el mensaje de Núñez, la vicepresidenta respondió mediante una misiva a la que tuvo acceso LA REPÚBLICA.
En la carta, Argimón indicó que «las contrataciones fueron dispuestas por resoluciones N°12/021 de la Presidencia de la Asamblea General y N° 86/021 de la Presidencia del Senado, al amparo de lo dispuesto en el artículo 33 literal D) numeral 5 del Texto Ordenado de Contabilidad y Administración (TOCAF)». En el mensaje asegura que ambas resoluciones contaron con la intervención del Tribunal de Cuentas, órgano máximo de control de la hacienda pública. Este ente «certificó la legalidad de los procedimientos efectuados, sin observaciones».
Además, la vicepresidenta indica que las contrataciones figuran en el sitio web institucional de la Agencia Reguladora de Compras Estatales «para su difusión a nivel de toda la población». En cuanto a la compra, el documento enfatiza que todas las bancadas de legisladores trabajan en función de los 100 años del Palacio Legislativo, próximos a cumplirse.
«En ese marco, estas obras de arte que hoy lucen en el Palacio Legislativo forman parte del rico acervo cultural de esta casa», asegura. Además, afirma que constituye «una invalorable manifestación del derecho a la cultura para el acceso de todos los uruguayos». «El obrar de esta administración busca jerarquizar a la Cultura y el derecho a la cultura como inherente a la personalidad humana», añade.
A su vez menciona que «las actividades, bienes y servicios culturales son portadores de valores y contenidos de carácter simbólico que preceden y superan la dimensión estrictamente económica», tal como lo establece la Carta Cultural Iberoamericana que suscribieron las autoridades en Montevideo, en 2006. Por último, indica que Presidencia se adhiere a dicho acuerdo y destaca la necesidad de «afirmar el valor central de la cultura como base indispensable para el desarrollo integral del ser humano».
Twitter:
elindio118 Dice: No eran necesario gastar 18 mil dólares en 2 cuadros , como en su momento no era necesario gastar 420 mil dólares en unos bancos para la plaza Zabala o en unas sillas para UTE.
Por otro lado, la relación entre la ex ministra de Turismo y el actual jerarca sigue tensándose. Es que Liliam Kechichián no se queda en silencio ante las críticas de Germán Cardoso. De hecho, la senadora volvió a referirse hoy a los dichos del oficialista sobre la medición de datos durante la gestión del FA. «Todo lo que se venía haciendo era un poco a ‘ojímetro’, o ‘talenteo’.
No había un dato científico, que ni un operador o un inversionista, o ni siquiera ustedes mismos, la prensa, pudiera ir a cotejar el dato científico sobre si lo que estábamos diciendo era real», dijo el ministro tras anunciar un acuerdo con Antel. Kechichián declaró en 970 Noticias (Radio Universal) que «escuchar que nuestro gobierno calculaba los turistas a ojímetro lo sentí como una insolencia y un agravio.
Si en algo en lo que el Uruguay mejoró fue en los datos de calidad. Antes de nuestro gobierno eran a ojímetro, nosotros incorporamos una batería de preguntas al INE para saber. Por algo hoy sabemos que afectó 8 puntos y nadie cuestiona la cantidad de visitantes que recibe el Uruguay».
«Quieren cambiar la marca Uruguay Natural», denunció hace algunos días la ex ministra. Hoy volvió a referirse al tema al indicar que «no es el momento» para hacerlo. De inmediato, amplió: «No porque no se pueda, siempre se puede, sino porque no es el momento. Ni siquiera es una marca nuestra, es de Jorge Batlle, de cuando era ministro Bordaberry. Siempre está la tentación de cambiar todo».
En la misma emisora, Cardoso dijo esta mañana que no se hará «absolutamente nada» con la marca. Eso sí, reconoció que «en lo que sí estamos pensando, es en cuidarla, mantenerla y profundizarla. Nadie habló desde el gobierno cambiarlo. Comprendo que se hable desde el enojo y desde la rabia»
Facebook:
Liliana De Gregorio Dice: Creo que van a tener que poner en el calendario el 1o de marzo de 2020 como el día que nació la patria…Todo lo vienen a hacer de nuevo como si nunca se hubiera hecho
Twitter:
jacintodelgadogomez Dice: Cardoso? Que hizo de malo?
horacio ortega Dice: Bien por Liliam, hay que poner las cosas en su lugar!!!
Instagram:
silviarp12 dice: Vamos como siempre Lilian
La ex vicepresidenta de la República y actual senadora, Lucía Topolansky, considera que es Isaac Alfie y no Azucena Arbeleche quien manda en el ministerio de Economía. La frenteamplista considera que es el director de la OPP quien lleva las riendas de la cartera.
«Estoy convencida que el verdadero ministro es Alfie. Lo sigo pensando, y cada día me convenzo más», dijo en «Punto de Encuentro» (Radio Universal). Para explicar un poco más su postura, agregó: «Él fue el último ministro de Economía de la era de Jorge Batlle. Nosotros conocimos ese pedacito, y hubo un cambio tremendo entre Atchugarry y él». El primero «era un tipo dialogador, que sacó al país adelante de una de las peores crisis de su historia. De eso pasamos a un ministro que no recibía a nadie».
Cuando le mencionaron que Alfie también era parte de ese equipo económico que ella estaba destacando, replicó: «La cabeza era Atchugarry. Yo era coordinadora de la bancada de Diputadas, y día por medio hablábamos con Atchugarry sin necesidad de ningún protocolo. Bastaba levantar el teléfono y teníamos un intercambio. Lo mismo hacía con los sindicatos». Entonces, ¿Arbeleche hace lo que quiera el director de OPP? Para Topolansky «es notorio. No lo digo solamente yo. Hay mucha gente que no lo dice, pero por abajo sí».
Facebook:
Ana Maria Monero Stefano Dice: Yo también lo creo
Instagram:
beatrizsalhon Dice: A MÍ NO ME IMPORTA LO QUE DICE
Un mensaje publicado por Robert Silva en las redes sociales armó revuelo. El diputado Sebastián Sabini entiende que con lo que hizo violó la Constitución, perspectiva compartida por Fenapes. «Un nuevo consejero docente asume en sustitución de Óscar Aníbal Pedrozo, que renunció para postularse en las próximas elecciones.
Ambos, electos por la Lista 4, un espacio profesional y verdaderamente plural que con tantos docentes construimos en el 2015. ¡Bienvenido!», indicó Silva en su cuenta de Twitter. Fue ante esto que el diputado frenteamplista comentó: «Sería bueno que Robert Silva borre este tuit. Ésta violando la Constitución en forma grosera. Tiene que estar ajeno a cualquier actividad proselitista y no puede hacer un pronunciamiento de ese tipo. No le hace bien a la ANEP ni al cargo que detenta».
En la misma sintonía se manifestó el gremio de los profesores de secundaria. Para Fenapes, «el presidente del Codicen, Robert Silva, viola la Constitución de la República cometiendo un acto de proselitismo a favor de candidatos que van a competir en las próximas elecciones de la Anep». En un mensaje previo, había considerado: «El presidente de Codicen, Robert Silva, hace campaña por su propia lista en las elecciones de la Anep, violando la Constitución de la República».
El artículo 58 de la Constitución, al que hizo referencia Sabini y al que alude también Fenapes, dice que «los funcionarios están al servicio de la Nación y no de una fracción política. En los lugares y las horas de trabajo, queda prohibida toda actividad ajena a la función, reputándose ilícita la dirigida a fines de proselitismo de cualquier especie. No podrán constituirse agrupaciones con fines proselitistas utilizándose las denominaciones de reparticiones públicas o invocándose el vínculo que la función determine entre sus integrante».
Facebook:
Sabrina Lamela Rodriguez Dice: Que tema importante……..
Instagram:
valles.fer Dice: y van a perder igual