Comit? del Congreso de EU cita a ejecutivos de fabricantes de armas a testificar
El Comit? de la C?mara de Representantes estadunidense que ha estado investigando las causas de la reciente ola de tiroteos masivos en el pa?s envi? citatorios para pedir testimonios de Marty Daniel, director ejecutivo de Daniel Defense, Mark Smith, presidente y director ejecutivo de Smith & Wesson Brands, y Christopher Killoy, presidente y CEO de Sturm, Ruger & Co.
La representante dem?crata por Nueva York, Carolyn Maloney, quien preside el comit?, envi? el mi?rcoles cartas a los ejecutivos citados de cara a una segunda audiencia que celebrar? dicho comit? que investiga a la industria de armas de fuego tras la ola de dram?ticos tiroteos masivos con rifles de asalto que han matado y herido a decenas de estadounidenses, muchos de ellos ni?os.
En la carta que Maloney envi? a Killow, la cual fue filtrada a The Washington Post, la representante se dice preocupada porque la empresa contin?a benefici?ndose de la venta a civiles de armas de guerra, pero considera que lo peor es que ?no est?n rastreando instancias o patrones en los que sus productos se utilizan en delitos, ni tomando otras precauciones razonables para limitar el n?mero de muertos y lesionados?.
El comit? se centr? espec?ficamente en estos ejecutivos pues las armas que fabrican han estado involucradas en tr?gicos tiroteos recientes: Daniel Defense fabrica el rifle DDM4 que se us? en la matanza de 19 ni?os y dos adultos en la escuela primaria Robb en Uvalde, Texas y, por su parte, un rifle semiautom?tico Smith & Wesson M&P fue el elegido por Robert Crimo III para disparar el lunes sobre una multitud reunida durante un desfile del 4 de julio en Highland Park, Illinois donde murieron siete personas y decenas m?s quedaron heridas.
La siguiente audiencia de este comit? se celebrar? el 20 de julio y adem?s de los ejecutivos ya citados, no se descarta que se agreguen otros m?s a la lista dado que la representante Malonet ha dicho que son al menos cinco los fabricantes investigados. Dentro de su solicitud, la congresista pidi? le sean reveladas las ganancias brutas de cada empresa por las ventas de rifles semiautom?ticos tipo AR-15, los montos que invierten en cabildeo entre los congresistas, su gasto en publicidad y las cantidades de dinero que cada fabricante entrega a la Asociaci?n Nacional del Rifle.
Por cierto, dicha instituci?n ha rechazado cualquier investigaci?n sobre los fabricantes ampar?ndose en la pol?mica Ley de Protecci?n del Comercio Legal de Armas, aprobada en el 2005 durante la administraci?n de George W. Bush, y la cual protege a los fabricantes de armas de fuego de ser considerados responsables cuando sus productos son hallados en escenas criminales.
Pese a esa condici?n, las demandas sobre los fabricantes han comenzado a presentarse en meses recientes a partir de la victoriosa querella de familiares de v?ctimas de la balacera del 2012 en la escuela primaria Sandy Hook. Despu?s fue el estado de Nueva York a trav?s de su fiscal Letitia James la cual tiene una demanda en curso sobre armeros, y recientemente lo hizo el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, con la queja contra fabricantes de armas fantasma ingresada el pasado viernes primero.
Tambi?n el gobierno mexicano, v?a la Secretar?a de Relaciones Exteriores ingres? una demanda civil en agosto del 2021 en Massachussetts reclamando una indemnizaci?n millonaria contra 11 empresas fabricantes de armamento, proceso que ha recibido las simpat?as y apoyos judiciales de activistas y fiscales de al menos 11 estados.
Adem?s de los testimonios desgarradores, en las audiencias tambi?n se han escuchado apasionadas defensas de la 2? Enmienda como la de la representante por Texas, Debbie Lesko quien dijo que ?Har?a cualquier cosa, para proteger a mis cinco nietos, incluido, como ?ltimo recurso, el dispararles??.
LCR