Un padre de 5 hijos responde a Belarra: «Cargarse el título de familias numerosas es legislar para hoy, no para la agenda 2030»

El malestar ante las consecuencias de la supresión del título de familias numerosas por parte del Ministerio de Derechos Sociales va in crescendo. El nuevo término, «familias con mayores necesidades de apoyo a la crianza» es, denuncia Pablo Sánchez Carmenado, padre de 5 hijos, un coladero que «pone a todo el mundo a la misma altura». La nueva Ley de Familias impuesta por la ministra Ione Belarra, indica Sánchez Carmenado, «incluye todo tipo de supuestos, de manera que ser familia numerosa ya no significa tener muchos hijos y lo que estos aportan a la sociedad, sino que ahora pasan a ser familias numerosas «un núcleo estable de convivencia de dos o más personas que comparten el mismo domicilio». Entonces, se pregunta este padre, «¿cualquier grupo de tres Erasmus que compartan piso o cualquiera que viva solo y se junte se convierte en beneficiario del nuevo título? Es una forma de quitar la protección y el sentido de familia numerosa». En realidad, contra lo que atenta la norma impuesta por la titular de la cartera de Derechos Sociales, advierte este padre de familia numerosa, «es contra el fomento de la natalidad en España porque deja sin protección a las familias que tienen muchos hijos, que es en realidad lo que necesita este país y el resto de Europa, un continente sumido en el invierno demográfico «. »Y sin niños, sin inversión en fomento de la natalidad, no hay renovación de la sociedad y eso es legislar para hoy y no para la agenda 2030 ni 2040 de futuro«, remarca. Lo que implica esta nueva norma, prosigue Sánchez Carmenado, «es dejar de mirar con perspectiva de crecimiento demográfico . Se está yendo a las circunstancias temporales de la sociedad y eso es echar piedras sobre las mochilas de los jóvenes porque dónde quedan las ayudas al acceso a la vivienda o el sueldo mínimo interprofesional sin niños? Si no garantizamos el crecimiento demográfico estamos legislando en el presente sin pensar en el futuro. Es un atropello », cuestiona. La decisión de Belarra de suprimir el término de familias numerosas por el de «familias con necesidades especiales de crianza» es, a su juicio, «olvidarse de la alegría de los niños en los parques, la renovación de las escuelas o colegios, el sentido de los pediatras. Es una Ley trampa , parece que protege a las familias con niños de 0-3 años cuando el acceso real a la ayudas es muy limitado«. MÁS INFORMACIÓN noticia No Así funcionará el permiso pagado de 5 días para cuidados de hijos, familiares y convivientes de la Ley de familias noticia No Ley de Familias: los hogares que recibirán 100 euros por hijo noticia No La 'Ley de Familias' impedirá a los padres controlar los contenidos de diversidad familiar noticia No Podemos anuncia que el Consejo de Ministros aprobará mañana la Ley de Familias noticia No Anular el concepto de familia noticia No El Gobierno impone por ley hasta 16 tipos diferentes de familia De seguir esta deriva, concluye este padre de cinco hijos, «tampoco vamos a tener dinero para mantener las necesidades de los ciudadanos cuando necesitan médicos y residencias. Se va a romper la hucha de las pensiones . Y no es únicamente un lagrimeo. Estamos pensando en las necesidades reales de la sociedad en España y en el bien común que aportamos las familias numerosas. Están legislando para unos pocos , cuando somos millones de personas en la sociedad, esta es una bandera que deberíamos coger todos».