La Audiencia de Madrid decidirá dentro de dos meses si pone orden en la causa del juez Peinado contra Begoña Gómez
El tribunal fija para el 30 de septiembre el fallo sobre los recursos presentados hace dos semanas por la Fiscalía y la defensa de Gómez contra la "causa general" a la mujer del presidente y solo después decidirá sobre la citación a Sánchez en Moncloa que tendrá lugar el próximo martes
La citación de urgencia a Sánchez blinda al juez Peinado y le garantiza grabar al presidente en Moncloa
La Audiencia Provincial de Madrid resolverá dentro de dos meses los recursos de la Fiscalía y de la defensa de Begoña Gómez solicitando el archivo de la causa contra la esposa del presidente del Gobierno. En una providencia dictada este martes, a la que ha tenido acceso elDiario.es, la presidenta de la Sección 23, Rosario Esteban, fija para el 30 de septiembre próximo la deliberación y fallo acerca de los citados recursos a la instancia superior al juez Juan Carlos Peinado.
Estos recursos de la Fiscalía y la defensa de Camacho se presentaron los pasados días 7 y 8 de julio directamente ante la Audiencia Provincial, lo que aceleró el procedimiento. En el caso de que hubieran sido recursos de reforma, el previsible rechazo del juez habría hecho que tardaran aún más en llegar a la instancia superior, que los resolverá finalmente en un plazo de 11 semanas.
Tras la presentación de estos recursos, la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez han recurrido la imputación del empresario Juan Carlos Barrabés y la citación como testigo del presidente del Gobierno. El funcionamiento de la Audiencia Provincial indica que estos últimos serán resueltos con posterioridad al 30 de septiembre.
Por tanto, si Peinado no renuncia a tomar declaración a Sánchez en Moncloa el próximo martes, la postura de la Audiencia Provincial acerca de si debe o no hacerlo se conocerá aproximadamente en el mes de octubre, al menos dos meses después de que se haya producido.
La Fiscalía recurrió el 7 de julio a la Audiencia Provincial de Madrid para que pusiera orden en la “deriva procesal” que el juez Juan Carlos Peinado. El Ministerio Público considera que Peinado está ignorando los límites que la propia Audiencia Provincial le impuso en la investigación, que está dando una dimensión “amplísima” a la causa sin aclarar sus verdaderos motivos y que actúa continuamente a través de “generalidades”, con una “falta de concreción” que impiden a la investigada ejercer “una defensa digna”. La Sección de Delito Económicos hablaba en su recurso de “causa general” contra Gómez.
Por su parte, el abogado de Begoña Gómez solicitó el 9 de julio el archivo de la causa por haberse convertido en “una investigación universal” contra ella. En el recurso presentado, al que ha tenido acceso elDiario.es, el abogado de Gómez denunciaba que Peinado ha emprendido una causa sobre “la vida y obra” de la mujer del presidente del Gobierno en lo que supone una instrucción de carácter “prospectivo” prohibida expresamente por ley.