El arma biológica más peligrosa del mundo que solo 2 países poseen: tendría letalidad del 30% en población mundial

Las armas biológicas representan una de las amenazas más inquietantes del mundo moderno. Estos agentes patógenos son manipulados con fines bélicos para causar enfermedades, discapacidad o la muerte en grandes poblaciones. Existen dos países que poseen el arma biológica más peligrosa del mundo, la cual tiene una letalidad del 30% en la población mundial.

Su producción y uso están prohibidos por tratados internacionales debido a su potencial devastador y a la dificultad de contener sus efectos. A diferencia de las armas convencionales, las biológicas pueden propagarse fácilmente y causar epidemias que superan fronteras. Se ha convertido en un arma atractiva para grupos terroristas y Estados deshonestos.

¿Cuál es el arma biológica más peligrosa del mundo que solo 2 países poseen?

El virus de la viruela es considerado el arma biológica más peligrosa del mundo. La viruela, a pesar de ser erradicada, sigue siendo una amenaza debido a su alta capacidad de contagio y mortalidad. Su reaparición podría desencadenar una epidemia global, especialmente si se considera la baja inmunidad actual de la población.

La reintroducción de esta enfermedad determinaría un número elevado de casos y afectaría al 40% de la población mundial, con casi un 30% de letalidad. En el caso de que el virus de la viruela se propague, por ejemplo, en un aeropuerto, se dispersaría por todo el mundo.

¿Qué países poseen el arma biológica más peligrosa del mundo?

Estados Unidos y Rusia son los únicos países que poseen el virus de la viruela en sus laboratorios. Luego del último caso reportado en 1977, la Asamblea de la Organización Mundial de la Salud determinó la destrucción de cepas en existencia. Muchos países cumplieron esta decisión, con excepción de ambos países mencionados.

La decisión de estos dos países de conservar cepas del virus de la viruela, a pesar de la recomendación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de destruirlas, es un tema complejo con múltiples facetas.

1. Investigación: tanto Estados Unidos como Rusia argumentan que conservar estas cepas es esencial para continuar la investigación sobre el virus de la viruela. Esto incluye el desarrollo de nuevas vacunas, tratamientos y diagnósticos más efectivos, así como una mejor comprensión de la enfermedad y su potencial para reemerger.
2. Bioseguridad: otra razón es la preocupación por la bioseguridad. Al conservar las cepas en laboratorios altamente seguros, los científicos pueden estudiar el virus en condiciones controladas y desarrollar protocolos para responder a cualquier posible brote futuro.
3. Verificación: estas cepas sirven como referencia para verificar la eficacia de las vacunas y los tratamientos existentes, así como para detectar posibles mutaciones del virus.
4. Desconfianza: existe una cierta desconfianza entre las naciones, lo que lleva a que algunos países prefieran conservar sus propias cepas como medida de precaución, en caso de que otros no cumplan con los acuerdos internacionales.
5. Valor histórico: para algunos, estas cepas representan un importante legado histórico y científico, y su destrucción podría verse como una pérdida irreparable de conocimiento.

¿Por qué la OMS recomienda la destrucción?

1. Riesgo de fuga: existe el riesgo de que las cepas se filtren accidentalmente de los laboratorios, lo que podría desencadenar un nuevo brote de viruela.
2. Bioterrorismo: hay preocupaciones sobre el posible uso de estas cepas para fines de bioterrorismo.
3. Duplicidad: la OMS argumenta que ya existe suficiente conocimiento sobre el virus de la viruela y que no es necesario conservar las cepas vivas para continuar la investigación.