Almonte critica la «estrategia mediática» del Gobierno ante el reparto de fondos del Plan Doñana: «los criterios no son objetivos»

El Ayuntamiento de Almonte (Huelva) ha mostrado este viernes su «asombro» ante la «rapidez» con la que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco) ha difundido a la prensa los detalles de la reunión mantenida este jueves con el director de la Oficina Técnica de Doñana . Una medida que, según dice, «no ha sido replicada en encuentros previos con otros municipios» y cree que se debe a que el Gobierno usa «una estrategia mediática» para «convencer a la opinión pública» del reparto «equitativo» de los fondos para Doñana. Así lo ha manifestado el consistorio en una nota, en la que señalan que el Ministerio ha contribuido, con una decisión que califican de «arbitraria», a «fracturar la cohesión que ha caracterizado a la comarca de Doñana durante más de 30 años, desde que la comisión de expertos emitiera su dictamen en 1992». Según el Ayuntamiento, la nota emitida por el Ministerio «tiene como objetivo maquillar la falta de una justificación lógica y objetiva en el reparto de fondos aprobados por el Gobierno». En este sentido, desde Almonte se percibe «la existencia de una estrategia mediática» dirigida, en su opinión, «a crear una narrativa favorable al Miteco, en un intento de convencer a la opinión pública de que el reparto de los fondos es equitativo, cuando en realidad, según afirman, responde a criterios alejados de la objetividad que merecen tanto Doñana como sus habitantes, principalmente almonteños e hinojeros». La crítica del Ayuntamiento se enmarca en un contexto de tensiones políticas, donde se subraya que «estas acciones del Miteco buscan paliar el impacto negativo que recibió la ministra Teresa Ribera en las elecciones europeas». Donde «los resultados para el PSOE, en Almonte e Hinojos , fueron los peores de su historia en los comicios europeos». El consistorio almonteño subraya que se reafirma en su postura de «no desviar la atención del verdadero problema» que, a su juicio, es que «el reparto de fondos ha sido realizado de manera subjetiva y sin tener en cuenta las verdaderas necesidades de la comarca».