Diez colectivos de afectados por la erupción del volcán de La Palma han mostrado su « indignación » por el contenido del programa Salvados de La Sexta dedicado al tercer aniversario de la catástrofe, que «blanquea» la gestión política y científica. Los colectivos de damnificados por la catástrofe volcánica de 2021, han expresado públicamente su «decepción y malestar» con el programa estrenado el pasado domingo 24 de noviembre, debido a su « falta de rigor profesional » a la hora de investigar la gestión de la emergencia volcánica y por no reflejar la «verdadera realidad, en lugar de una edulcorada » sobre la población damnificada. Como ha trasladado el periódico digital sin ánimo de lucro Elvalledearidane.com Salvados da por buenas las «tergiversadoras» afirmaciones del delegado del Gobierno, Anselmo Pestana, «sin cuestionarlas, pese a la abundante información facilitada al equipo, entre la que se encuentra la « temeraria » decisión de no evacuar a la población en riesgo antes de la erupción y la negativa oficial a divulgar las actas y grabaciones de los comités científico y director del Plan de Emergencias Volcánicas (Pevolca). Además, alertan, en el programa « se recortaron y omitieron testimonios con intención de que el televidente se quede con la idea de que las administraciones públicas han gestionado bien la emergencia y ya han cumplido con los damnificados«, lo cual «no es cierto». Como denuncian los afectados, con esta «falsa sensación« parece que «se pretende blanquear la gestión política de la emergencia volcánica, ensalzando al delegado del Gobierno, en un contexto además de fuerte contestación social por la gestión de la emergencia de la riada de Valencia». Las asociaciones palmeras que se han unido en un comunicado conjunto para expresar su malestar con Salvados son la Asociación Tierra Bonita, la Plataforma de Afectados por la Erupción del Volcán de Cumbre Vieja 2021, la Iniciativa Ciudadana de Apoyo a los Afectados del Volcán, la Asociación Social Volcán Cumbre Vieja, la Asociación de Vecinos de La Laguna, la Asociación de Vecinos de Las Manchas, la Asociación Agua para La Palma, la Plataforma por un Precio Justo y Auténtico del Plátano, la Asociación de Productores Agrícolas para la Reconstrucción y Unidad de Protección Animal La Palma. Las asociaciones han señalado que aunque en la promoción inicial aparecía Francisco Rodríguez Pulido, presidente de la asociación Tierra Bonita, este fue excluido de la versión final. Esta asociación ha denunciado penalmente la no evacuación antes de la erupción y ha anunciado que continuará su lucha para que se depuren responsabilidades, incluso ante el Tribunal Europeo. Para las asociaciones es «vergonzante» que un programa que «presume de periodismo de investigación ignore las graves contradicciones de científicos del Plan de Emergencias Volcánicas (Pevolca)», quienes llegaron a declarar públicamente que la erupción era inminente. Según el protocolo establecido, esto obligaba a las autoridades a poner el semáforo en naranja y evacuar a la población antes del inicio de la erupción, «algo que no se hizo», aunque se había advertido de la inminencia, tanto en voz de portavoces y expertos como de otras fuentes científicas. Los afectados exponen su disconformidad además con la afirmación de que gran parte de los 100 millones de euros aportados por el Gobierno estatal ya se han entregado a los destinatarios y dio a entender además que todos los damnificados por la pérdida de sus viviendas habituales han cobrado ya 120.000 euros, «pero los que hemos sido golpeados por esta catástrofe sabemos que eso no es así ». Critican asimismo la visión «triunfalista y propagandista» del delegado de Gobierno respecto a las viviendas para los damnificados, subrayando que más de 300 siguen viviendo en « guetos » de contenedores y casas de madera más de tres años después del inicio de la erupción. Los afectados insisten en que las ayudas se han repartido a «cuentagotas, con agravios comparativos, revictimizando a los damnificados»; y hay muchos que «no han recibido un apoyo económico digno para recomponer sus vidas», afirman. Además de estas «clamorosas omisiones», critican que no se abordaron temas como el «derroche» en inversiones no prioritarias con fondos estatales, el retraso en la construcción del colegio de La Laguna, el «caos» en la gestión de animales de compañía que provocó una gran mortandad, la sanción millonaria de Costas contra el Cabildo por la construcción ilegal de infraestructuras en la fajana, y la falta de información y participación en el proceso de reconstrucción. Tampoco se habla de la gestión de los gases volcánicos en Puerto Naos y La Bombilla, y en este caso « se silenció la lucha de muchos vecinos» ni se reflejan en el programa las dificultades actuales de muchas personas para llegar a fin de mes, el fin de la moratoria en el pago de créditos y préstamos por bienes que ya no existen porque fueron destruidos por la lava, la incertidumbre sobre la continuidad de los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTES), qué ayudas recibirán las empresas sepultadas por la lava, la exclusión en el decreto de la reconstrucción de los vecinos que vivían junto a lo que ahora es el cráter del volcán y la falta de transparencia sobre el listado de compensaciones. En el listado de problemas que no se tratan en Salvados figuran igualmente el retraso en el abono de las ayudas a los agricultores plataneros por pérdida de renta, los «agravios comparativos» en las expropiaciones de terrenos para la Carretera de la Costa con respecto a las compensaciones por la afección del volcán, así como la falta de información y de participación en la actualidad sobre el proceso previsto para la reconstrucción de las explotaciones agrarias. Los colectivos exigen a la productora de Salvados que, «si tiene vergüenza, vuelva a La Palma a investigar de verdad tras el fraude periodístico que ha supuesto este programa, si es que quiere recuperar un ápice de la credibilidad que ha perdido ante los damnificados del volcán». Los afectados del volcán desean reiterar su solidaridad con los afectados por la riada de Valencia, ya que, además, en ambas catástrofes la población no fue evacuada de la zona de riesgo con antelación, y les animan a organizarse y reclamar sus derechos y las responsabilidades que sean necesarias, así como una mejor gestión de la recuperación.
