David Sánchez , hermano del actual presidente del Gobierno , tendrá que comparecer el 9 de enero de 2025 por «indicios racionales de delitos contra la Administración Pública». Todo ello en relación a una cuestión: ¿cómo llegó a su puesto de director de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz? Hoy ha entrado en directo en ' Todo es Mentira ' (Cuatro) Emilio Cortés, abogado de David Sánchez, para responder a los numerosos interrogantes que se ciernen en torno a ese nombramiento y al informe de la UCO que ha conducido a ese requerimiento judicial. Ha dejado varios titulares y reflexiones a tener en cuenta. Tanto es así que Echenique , que inicialmente se mostraba algo escéptico sobre que todo fuera lícito y que entrara dentro de la normalidad en relación al nombramiento para el citado cargo de Sánchez, ha llegado a recular: «Tras escuchar a Emilio pues me planteo ciertas cosas, la verdad». «Venga, hombre, con lo que has dicho antes…», le reprochaba Mejide. Y es que Emilio Cortés ha apuntado aspectos como que no hay nada ilegal en convocar una plaza en tres días, que es uno de los aspectos sobre los que más están incidiendo los medios de comunicación. «A ver, si buscamos hasta debajo de la alfombra igual encontramos alguna irregularidad pero de signo administrativo, no penal», ha referido, igual que ha querido poner el acento en un detalle para él «revelador»: «De ocho personas que concurrieron para esa plaza pública, nadie recurrió la resolución, no se. También creo, que si esa vacante hubiera sido para un señor que vive, no se, en Zafra, alguien anónimo, ni usted ni yo estaríamos ahora hablando ni diciéndoosla esto de que se haya convocado en apenas tres días». Risto Mejide le ha comentado que igual era algo extraño que un perfil como el de el hermano del presidente concurrieran a ese empleo en Badajoz , «alguien que no tiene nada que ver con Extemadura». Para esto, Cortés le ha señalado que «cualquier persona que esté buscando ofertas de empleo público, como me pasó a mi en su momento, a mis compañeros de universidad, lo normal es que que diariamente entres en el B.O.E. o estés suscrito a medios especializados donde van refiriéndoles esas vacantes que se convocan. Es que es así. No tiene nada de raro. Yo en mis tiempos me habría ido a Finisterre si hubiera sido necesario». Respecto a la investigación de la UCO , el letrado ha sentenciado que «afortunadamente, no se puede culpar ni condenar a alguien solo por pensar mal y que la UCO no ha encontrado nada que indique cierto tráfico de influencias en los miles de correos que han analizado». Ante todo el revuelo que se ha organizado, Manuel Cortés ha sentenciado: «Por ser hermano del presidente, ¿no tiene derecho a concursar para una plaza pública?». Emilio Cortés ha aprovechado su intervención en el espacio de Cuatro para denunciar ciertas situaciones que está viviendo su cliente. Así, ha condenado que en medios se «haya nombrado a su mujer, e incluso a su hija, que es menor de edad. Lo han perseguido, han estado a las puertas de la casa que tiene en Portugal, la de Extremadura… Esto es un estado de Derecho y no debería producirse este tipo de situación. Y le digo más, y es que a Sánchez lo defiendo yo, que, como verá, no soy nada tímido, pero a su hija, ¿quién la defiende? Vale que tengas que soportar una acusación de manera transitoria, pero no que te persigan por compartir apellidos con el presidente del Gobierno». Sobre el absentismo laboral, otro de los hechos que se refieren al ejercicio profesional del hermano de Pedro Sánchez, Cortés ha dicho que este «no es delito en España». Ha puntualizado que la actividad laboral de David Sánchez queda más que demostrada en correos donde detalla de lo que se estaba ocupando así como con las imágenes de ruedas de prensa, eventos y ensayos que se han ido llevando a cabo en este tiempo.
