«Nosotros aprendimos de Lennon y McCartney, pero pagábamos por ello. Ya fuera comprando sus discos o escuchándolos en la radio, ellos cobraban por ello. Pero la Inteligencia Artificial está aprendiendo gratis de todos nosotros». Esta gráfica y contundente frase de Björn Ulvaeus , cantante de ABBA y Presidente de la Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), resume la preocupación e indignación que ha impulsado a la entidad a elaborar y presentar en una rueda de prensa online un amplísimo estudio sobre las consecuencias de la aplicación de Inteligencia Artificial a la creación de música, y que tiene un alarmante titular: casi la cuarta parte de los ingresos de los compositores estará en riesgo dentro de cuatro años. «Mientras que los ingresos de los proveedores de la IA generativa registrarán un crecimiento espectacular en los próximos cinco años, los creadores corren el riesgo de perder una gran parte de sus ingresos actuales debido al impacto sustitutivo de la IA sobre las obras creadas por humanos», arranca el informe, el primero que se hace a nivel mundial. «A pesar de proporcionar el material creativo que alimenta el mercado de contenidos producidos por la IA generativa, los creadores de música y los creadores audiovisuales corren el riesgo de perder respectivamente el 24% y el 21% de sus ingresos de aquí al 2028. Esto equivale a una pérdida acumulada de 22.000 millones de euros en un periodo de cinco años (10.000 millones de euros en el sector musical y 12.000 millones de euros en el sector audiovisual)». El estudio, basado en datos de mercado, parámetros de referencia pertinentes y extensas entrevistas con expertos del sector, indica que el mercado de contenidos musicales y audiovisuales generados por la IA crecerá exponencialmente en los próximos cinco años, pasando de un valor actual de 3.000 millones de euros a 64.000 millones de euros en 2028, y establece que, como resultado de este crecimiento exponencial del mercado de contenidos musicales y audiovisuales, los ingresos futuros de los proveedores de la IA generativa ascenderán a unos ingresos anuales de 4.000 millones de euros en el sector musical (frente a 100 millones de euros en 2023) y de 5.000 millones de euros en el sector audiovisual (frente a 200 millones de euros en 2023). Estos ingresos son derivados directamente de la reproducción no autorizada de las obras de los creadores y representan una transferencia del valor económico de los creadores a las empresas de IA. En el sector de la música, los mercados del streaming y de las bibliotecas de música se verán fuertemente impactados por la IA. De aquí al 2028, se prevé que la música de la IA generativa represente aproximadamente el 20% de los ingresos de las plataformas tradicionales de streaming de música y alrededor del 60% de los ingresos de las bibliotecas musicales. La pérdida de ingresos prevista será también sustancial para los creadores audiovisuales. Los traductores y adaptadores de doblajes y subtítulos serán los más perjudicados, con una posible pérdida del 56% de sus ingresos, mientras que los guionistas y directores podrían ver sus ingresos mermados entre un 15% y un 20%. Con este panorama, y si no se modifica el marco regulador, los creadores sufrirán pérdidas en dos frentes: «la pérdida de ingresos causada por el uso no autorizado de sus obras por modelos de IA generativa sin ningún tipo de remuneración; y el remplazo de sus fuentes tradicionales de ingresos debido al efecto de sustitución de los productos generados por IA, que competirán con las obras creadas por humanos». Para el ilustre presidente de CISAC , Björn Ulvaeus, «la IA tiene el potencial de abrir nuevas y fascinantes oportunidades, pero debemos aceptar que, si no está bien regulada, la IA generativa también tiene el poder de perjudicar severamente a los creadores humanos, a sus carreras y a sus medios de sustento. ¿Cuál de estos dos escenarios prevalecerá? Esto será determinado en gran parte por las decisiones que tomen los responsables políticos en las revisiones legislativas que se están llevando a cabo en todo el mundo en estos momentos. Es fundamental que establezcamos correctamente estas regulaciones, que protejamos los derechos de los creadores y que contribuyamos a garantizar un entorno de IA que preserve la creatividad humana y la cultura». El director general de CISAC; Gadi Oron, asegura que hay una «falla fundamental» que se está abriendo en el mercado , «con las obras de los creadores siendo apropiadas de manera injusta y poco ética para aumentar los ingresos de los proveedores de la IA generativa, dejando a los propios creadores fuera de este crecimiento. Aquí hay un mensaje crítico para los responsables políticos: deben actuar urgentemente para salvaguardar a los creadores humanos, la cultura, y la creatividad. Deben garantizar que los creadores humanos estén protegidos, puedan ejercer sus derechos legales y puedan exigir transparencia a los servicios de la IA. Con estos principios consagrados en el entorno de la IA, los creadores y la industria tecnológica pueden salir ganando en lugar de convertirse en una amenaza para nuestra cultura y para nuestro sector creativo». En la misma línea, Ángeles González-Sinde Reig, Vicepresidenta de la CISAC y directora de cine y guionista, recuerda que «existe una enorme preocupación de que, en la carrera por explotar y monetizar la IA generativa, se trate a los creadores como algo secundario, sin derecho a autorizar el uso de sus obras, sin estar protegidos por normas de transparencia o sin poder recibir una remuneración justa». Como conclusión, la directora general de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) Cristina Perpiñá-Robert señala que «el informe de CISAC confirma que el sector cultural se encuentra en una situación muy complicada si no se respeta el trabajo de las autoras y los autores. A lo largo de la historia, el derecho de autor se ha adaptado a los diferentes avances tecnológicos. La IA generativa produce obras a gran escala que copian y reemplazan las obras de los creadores originales. Esto está causando un enorme daño económico, cultural y social».
