108 horas a la semana sin la UVI móvil de Jaca: “Ha habido fallecidos porque la necesitaban y no llegó a tiempo”

La localidad oscense de Jaca no dispone de una UVI móvil medicalizada todos los días. Tan solo, de lunes a viernes de 09:00 a 21:00. Es decir, que durante 108 horas a la semana se deja de prestar este servicio sanitario; además, en los días en los que se concentra una mayor afluencia de visitantes en pleno Pirineo aragonés. También en los festivos. Una situación que se viene registrando desde hace un año y medio y por la que se han movilizado ya miles de personas en una demanda canalizada por la plataforma ciudadana ‘UVI Móvil Jaca, ¡la necesitamos!’, cuya voz ha llegado a las Cortes de Aragón y a las calles con manifestaciones como la del pasado sábado en la capital de la Jacetania.

Desde esta plataforma se recuerda que “todos somos susceptibles de padecer un evento grave urgente y la urgencia no entiende de horarios”. La situación se viene produciendo desde el 1 de junio de 2023, cuando el Gobierno de Aragón modificó el pliegue para el nuevo contrato del servicio sanitario urgente y se dibujó este nuevo mapa para la zona. Se reclama una UVI móvil presencial y medicalizada 24 horas los 365 días del año, como sucedía hasta entonces.

Mamen Sánchez, portavoz de la plataforma, ha sido perjudicada de forma directa y trágica por esta medida. En su testimonio explica que se diagnosticó a su marido la disección de la vena aorta y “en el hospital de Jaca nos dijeron que necesitaba una UVI móvil para su traslado”. La medida se decretó a las 21:20, veinte minutos después de que terminara el servicio. “El médico vio que la escasez de recursos podía suponer la pérdida del paciente. Tenía que venir la UVI móvil de Sabiñánigo”, pero no se pudo disponer de esta hasta pasadas dos horas y media. “Llegó a la UCI del hospital Miguel Servet de Zaragoza a las dos de la madrugada, muy grave y con posibilidades muy escasas de sobrevivir”, para fallecer poco después.

Cuando se carece de UVI móvil en Jaca, el plan B reside en la Unidad Médica de Emergencias (UME) de la cercana población de Sabiñánigo, que debe cubrir las comarcas de Jacetania, Alto Gállego y Sobrarbe, con una extensión de 5.400 kilómetros cuadrados. Además, en el caso de que la UVI móvil de Sabiñánigo tenga que desplazarse a Huesca o Zaragoza, deja estas comarcas desatendidas durante varias horas más.

La plataforma asevera que desde se quitó la UVI móvil de Jaca, “ha habido casos de personas que han muerto tras un accidente o enfermedad grave que necesitaron una UVI móvil en el menor tiempo posible y no la tuvieron, teniendo que aguardar a que llegase la de Sabiñánigo con tiempos de espera de hasta una hora porque este recurso estaba ocupado en el momento del aviso”.

Expone que la falta de médicos alegada como causa del problema “no es real”: a la última oposición resuelta el año 2023 para médicos de urgencias y emergencias del 061 de Aragón se presentaron 105 personas que fueron admitidas a examen: 58 aprobaron y las 27 plazas que se ofertaron fueron cubiertas. Además, no se cuenta con camas UCI en el hospital de Jaca.

El Gobierno de Aragón replica que hacen faltan tres profesionales para atender esta demanda y no facilita un plazo preciso. La previsión lanzada por el ejecutivo autonómico se refiere a febrero de 2025 como la fecha de la realización de un curso de capacitación tras el que los médicos que así lo pidan podrán ser destinados a la capital de la Jacetania. En todo caso, atisban una solución en la voluntad de los profesionales. La plataforma, por el contrario, insiste en que “no es un problema de médicos disponibles sino de plazas”.

Los servicios que ofrece una UVI móvil no pueden ser recogidos por una ambulancia convencional. Como especifica ‘UVI Móvil Jaca, ¡la necesitamos!’, “ante un infarto, un ictus o cualquier otra enfermedad dependiente del tiempo de actuación queremos tener la oportunidad de poder salvarnos o de no padecer secuelas irreversibles toda la vida”.

Atención inmediata

Una UVI móvil, como se denomina a las ambulancias de Soporte Vital Avanzado, está preparada para atender de forma inmediata, con material y medicación, todas las urgencias y emergencias en las que el paciente corra un riesgo vital inmediato y potencial. Una ambulancia se limita a la atención primaria y prioriza el traslado del paciente al centro hospitalario sin que sea necesaria la presencia de un médico.

El Real Decreto 836/2012 establece que la UVI móvil ha de contar al menos con un conductor que esté en posesión del título de formación profesional de técnico en emergencias sanitarias y un enfermero. Además, con un médico y un segundo técnico en emergencias sanitarias si así fuera preciso. La equipación es mucho más específica que la de las ambulancias. Por ejemplo, con monitores cardíacos.

Durante la intervención de la plataforma el pasado 4 de diciembre en la comisión de comparecencias ciudadanas y derechos humanos de las Cortes de Aragón, el diputado socialista Sergio Ortiz reconoció el error cometido por el anterior equipo de gobierno para privar a los usuarios de un servicio que existía: “No me explico cómo licitamos un contrato tan importante, destinando 13 millones de euros más al año y sin satisfacer las necesidades del territorio y de los usuarios que viven en él. Por la parte que me toca, pido disculpas sinceras y siento la necesidad de hacer esta reflexión autocrítica”.

El alcalde de Jaca, Carlos Serrano (PP), subraya que se trata de un “problema heredado” que “ya se está solucionando” y tacha a la plataforma de “politizada”: “Paradójicamente, está formada por socialistas, algunos de ellos parte de listas electorales, y no explican que el actual Gobierno de Aragón creó en enero de 2024 las partidas presupuestarias necesarias para dotar a Jaca de UVI móvil las 24 horas a través del departamento de Salud”.

Recuerda que el Partido Popular presentó en su momento “multitud” de mociones y propuestas el Ayuntamiento de Jaca, la Diputación Provincial de Huesca y Gobierno de Aragón contra la modificación del pliego del transporte sanitario y la defensa de la sanidad en el municipio, “siempre con el voto en contra de los socialistas”.