Netanyahu, en el banquillo por corrupción
El primer ministro israelí declara por presuntos sobornos, fraude y abuso de confianza ante el Tribunal de Distrito de Tel Aviv
El documental que Netanyahu no quiere que veas y que vincula su corrupción a la masacre en Gaza
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha acudido este martes para testificar por primera vez en su juicio por corrupción en un tribunal de Tel Aviv, que cuenta con búnker antibombas por motivos de seguridad.
“¿Escaquearme? He estado esperando este día ocho años para presentar la verdad, hacer estallar las acusaciones delirantes e infundadas contra mí, y revelar el método de esa caza de brujas”, afirmó el lunes por la noche el primer ministro en una poco habitual rueda de prensa en la que arremetió contra varios periodistas.
Fuera del juzgado se congregaron unas 200 personas entre manifestantes de izquierda que piden la dimisión de Netanyahu, simpatizantes de derechas, además de representantes de las familias de los rehenes de Hamás en Gaza.
En el llamado caso 1000, explica Haaretz, Netanyahu está acusado de fraude y abuso de confianza por los regalos que supuestamente recibió del magnate de Hollywood Arnon Milchan y del multimillonario James Packer. Según la acusación, Netanyahu recibió puros y champán de ambos a lo largo de varios años.
El entonces Fiscal General, Avichai Mendelblit, escribió en la acusación que Netanyahu entró en un conflicto de intereses y utilizó su cargo público para recibir regalos.
El llamado caso 2000, por su parte, se centra en el supuesto deseo de Netanyahu de recibir una mejor cobertura en uno de los principales diarios del país, Yedioth Ahronoth. En una serie de reuniones con el editor del periódico, Arnon Mozes, los dos hombres presuntamente discutieron un acuerdo de soborno por el que Netanyahu intentaría limitar la distribución del periódico rival, Israel Hayom, propiedad de su antiguo mecenas político, Sheldon Adelson. A cambio, Mozes daría a Netanyahu una cobertura favorable.
En el caso 4000, se alega que Netanyahu tomó decisiones que beneficiaban al magnate de los medios de comunicación Shaul Elovitch -accionista mayoritario de Bezeq, la mayor empresa de telecomunicaciones de Israel– a cambio de una cobertura positiva en Walla News, un sitio web propiedad de Elovitch.
Netanyahu y Elovitch se habrían enzarzado en un quid pro pro en el que Netanyahu -que ejercía de ministro de Comunicaciones en el momento del supuesto trato- dirigió gestiones normativas directamente vinculadas a los negocios e intereses de Elovitch que reportaron al magnate unos 500 millones de dólares. Se considera el más grave de los tres casos.